NikonPoint

Wenns scharf werden soll 1/500s und kürzer, ja keinen Blitz, lieber die ISO hochschrauben, wenn man korrekt belichtet stört das Rauschen garnicht so sehr. Wenn Du länger belichtest hast Du oft Probleme mit Bewegungsunschärfe, also beim Volltreffer brauchste auch mal 1/1000s oder kürzer um das ordent...

ja, das ist unglaublich lustig :roll: vor allem wenn man bedenkt, daß es im finsteren Mittelalter - so um das Jahr 2004/2005 nach Chr. von Nikon kaum eine Alternative zur D70 mit 6MP gab ... Wer legt denn heutzutage schon noch Wert auf gute Optiken? Das ist völlig für die Katz, erstmal macht das Ge...

vielen dank, die antworten gingen nur leider an meiner frage vorbei :-) ich konkretisiere mal: was würdet ihr für eine gebrauchte d700, 16monate alt, gut110.000 auslösungen, frisch gewartet und neu beledert, zahlen (nicht bei ebay und nicht beim händler) lg andi Ist schwierig sowas einzuschätzen, g...

Also ich finde das 16-35 doch recht interessant. Bin aber auch Fan des 17-35 und seiner Gegenlichtunempfindlichkeit, was eben dann das 14-24 für mich schier unnütz macht, da ich permanent ins Licht knipse.
Also hat mich schon hellhörig gemacht das 16-35

Jo ist klar und das ist natürlich repräsentativ für alle deutschen Tageszeitungen, prettey nais!!!

Ich und beharken? Weiss doch gar nicht was das ist... Aber so ein selten dämliches Geschwätz, da ist mir eben der Hut hoch.... Naja, das 15-30 ist ganz cool, hat aber Gegenlichtprobleme, das 17-35 ist meines Erachtens richtig geil, muss halt n ordentliches Exemplar sein und in der Praxis kann ich di...

Fotograf58 hat geschrieben:Na ja, die Zeitungen drucken meist wirklich nur schrottige Bilder, wobei das nicht unbedingt im Fotografen begründet sein muss. Da reicht dann in der Tat auch eine Billiglinse.

Soso, die drucken also nur meine schrottigen Bilder, wie isn die Luft da oben Herr von und zu.

Verkackt halt optisch mal ganz derbe gegen die Nikkore :X

Rembrandt sagt: fughayl.
Also quasi voll geil.

Und Du verlangst echt Geld?