NikonPoint

Hallo

Ich würde mir evt. gerne ein 12-24 Tokina anschaffen und sehe, dass die in der Bucht aus Fernost deutlich billiger zu haben sind...

Gibt es da einen Haken? Ich wohne in der Schweiz...

Danke
Olivier

Das ist nett von Dir, Volker. Sagen wir 50mm (also ca. 30mm am Objektiv), ein Objekt ca. 5m entfernt, einmal bei Blende 3,5 und einmal 5,6 oder 8.

Das ganze am besten draussen bei ISO 100 oder 200.

Wär super, danke!
Olivier

Was ich Euch noch fragen wollte: Auf pixel-peeper hat es vom 28-105 nur 6MP Bilder, vom 18-135 nur 10MP. Kann es sein, dass man von den 28-105 Bildern einen super Schärfeeindruck hat, weil es einfach nur 6MP sind? Würden 10MP Bilder mit dem 28-105 ähnlich "weich" aussehen wie das 18-135 od...

Danke für die Antworten. Wenn nach unten eine Erweiterung, dann schon in Richtung 12-24. Aber das ist schon noch mal eine ziemliche Investition. :hmm: Das 28-105 soll ja kein AF-S können. Was ist eigentlich AF-S? Was würde mir da fehlen? Oder vielleicht doch das 18-135... :???: Muss mir das noch übe...

Danke Euch für die Antworten. Bei Standard geht es ja nicht um Kunst, stimmt. Danke Santino für den link, den kannte ich noch nicht. Super und auch verheerend, weil wenn man sich da die teuren Objektive anschaut :cry: Aber das 28-105 hat mir ausnehmend gut gefallen. Viele wirklich sehr gut aufgelöst...

Hallo zusammen So, nun ist es auch bei mir so weit... ich grüble und grüble über neue Objektive: Bald ist Urlaub, da wollt ich mir mal ein Standart-Zoom zulegen, das nach oben hin länger ist als mein 18-50. Kandidaten (als Ersatz für das 18-50): 18-200VR: Is mir zu teuer und die Abbildungsqualität (...

Um aber ehrlich zu sein, ziere ich mich etwas, Personen in einem Forum zur Schau zu stellen.

Finde ich eine feine Haltung. Sollte mehr berücksichtigt werden, oder wenn, dann immer nur mit dem Einverständnis der abgelichteten.

Bin gespannt auf Deine Bilder.
Gruss
Gogolo

Wenn 150mm auch noch reichen: Sieh Dir mal das 150mm Sigma Makro an.
Gruss
Gogolo

ch finde es schon sehr matschich an den Bildecken, was sich aber bei f1:5,6 schon bessert! Das 30/1.4 ist dafür bekannt, dass es bei 1.4 in der Bildmitte doch noch ordentlich scharf ist. Bei 1.4 ist die Schärfentiefe so klein, dass die Bildränder sowieso unscharf sind. 1.4 ist für available light F...

Hallo Markus

Tipp: Forensuche! Hier wurde schon ausführlich darüber diskutiert.
Gruss
Olivier