NikonPoint

Hallo,

cool, bei alternate.de gestern noch 519€, heute schon 539€
Aber immer noch "grün" gesetzt, die haben wohl ein paar bekommen...

Hi! Ja, lass es besser. 90€ für so n altes Sigma finde ich mindestens um den Faktor 2 zu teuer. Zu den Festbrennweiten im WW-Bereich: Ich habe mein (analog hervorragendes) Nikon 24-2.8 auch verscherbelt, außer der Lichtstärke war das Kit 18-70 besser. Ich denke im Augenblick gibt es keine WW-Festbre...

Hallo, MEINE Meinung: Wozu eine Festbrennweite mit "Normal" Brennweite und f/2.8? Dazu noch eine aus analogen Zeiten, wo es mittlerweile fast schon als Fakt gilt dass alte WW-Festbrennweiten an DSLRs nicht so der Hit sind. Und dann noch ein Sigma wo man nicht weiss wann sich das Linsen-fes...

Stephan,

du kannst dich doch nicht hier an die "heilige Kuh" (die D200) ranmachen. Das geht erst in 3 Jahren wenn die D300 rausgekommen ist

Hallo, ich denke mein 80-200 hat sich ähnlich verhalten: Über ca. 150mm für richtig knackige Ergebnisse besser etwas abblenden. Deshalb meiner Meinung nach auch nur bedingt konvertertauglich. Jdenfalls sollte deines schon OK sein. Vergleiche doch mal das 80-200 bei 105 mit dem Makro. Da sollte im Fe...

Hallo, ich kenne das 18-135 nur vom sehen. ICH würde niemals mein Kit dagegen eintauschen, alleine wegen des grausamen Plastikbajonettes. Wenn schon Superzoom dann gleich das 18-200VR. Zur Blende: Habe ich nicht probiert, aber bei den innenfokussierten Nikon-Zooms die ich kenne geht es zügig begab. ...

@Andreas:

Das erste D100-Bild sieht hoch-runter verwackelt aus, deutlich zu sehen an dem Schild "keine Hunde" und dem "Eingang ->" Zoom einfach mal auf 200-400%, dann siehsts sehr deutlich.

Hallo, ich konnte es nicht so ganz glauben und hatte mir letzte Woche auch eins geholt. Resultat: Wirklich sehr schön scharf, aber leider nicht da wo ich es haben wollte. Auf unendlich fokussiert war der Garten in ca. 5m Entfernung scharf (!). Meine anderen Objektive fokussieren aber korrekt weshalb...

Hallo, mal eine ernst gemeinte Frage: Was für einen Sinn macht der Vergleich mit völlig ungeschärften Bildern? So kann man nur Matsche mit nicht ganz so viel Matsche vergleichen. ICH finde, mit sinnvoll geschärften Bilden kann man viel besser vergleichen (natürlich beidesmal gleich). Also ich verste...

Hi! Also ich habe das 55-200 Tamron (optisch baugleich mit dem Nikon) Und wodurch kannst du diese kühne Behauptung belegen? Ich kann das nicht belegen, nur beide haben 100% identische Daten (Linsen, Nahgrenze) und ich hatte mal Linsenschnitte gesehen die haargenau gleich aussahen. 70-300ED und das e...