NikonPoint

Die scheinen bestens informiert zu sein, wenn sie ein Tag vor dem Release nicht bescheid wissen
Die Version 1.5.2 ist da. "Kompatibilität zu den 32- und 64-Bit-Versionen von Windows 7 Home Basic/Home Premium/Professional /Enterprise/Ultimate wurde hinzugefügt."

Grüße
Pavel

Cycleboy hat geschrieben:aber soweit ich sehe keine revolutionären Neuerungen

und warum sollte man sollche Neuerungen beim Versionssprung 2.2.2->2.2.3 erwarten ?
Man erhöht hinter dem zweiten Komma wenn es kleine Änderungen gibt, meist Bugfixes (hier noch D3s Unterstützung).

Grüße
Pavel

Neben den beiden Objektiven kann man die Suchfunktionen auch empfehlen ;) http://nikonpoint.de/viewtopic.php?t=63255&highlight=sigma+1020+tokina+1224 http://nikonpoint.de/viewtopic.php?t=61214&highlight=sigma+1020+tokina+1224 http://nikonpoint.de/viewtopic.php?t=59905&highlight=sigma+102...

Es gibt nur zwei Kandidaten: Nikon AF-S 50/1.4 und Sigma HSM 50/1.4.
Die Frage welches der beiden die bessere Wahl ist gab es hier schon öfter (Suchfunktion), z.B. vor zwei Wochen >> hier <<.

Grüße
Pavel

StefanM hat geschrieben: Da das 70-200 gegen das 300/2,8 nicht anstinken kann ...

Das stimmt. Aber D300+200/2 vs D700+300/2.8 wäre durchaus interessant

Grüße
Pavel

ViewNX kann immer noch nicht korrekt nach Aufnahmedatum sortieren.... Mist! :(( :???: :?: Dafür muss man auch mindestens ein Semester Informatik studiert haben um Sortieren programmieren zu können ... :evil: Was auch immer für Leute an dem Projekt arbeiten... Kann ja nicht wahr sein dass alle seit ...

jordon hat geschrieben:Du übertreibst wirklich maßlos, und das kann ich nach 8 Jahren D70 beurteilen.

So so, und die 8 Jahre sind nicht maßlos übertrieben bei einer Kamera die 2004 auf den Markt kam?

Ganz klar: ein gebrauchtes SB-600 (ca 170€).

Grüße
Pavel

p.s. falsche Rubrik.

Mit VR gibt es nur das 24-120 (Edit: Michael war schneller), aber da fehlt dir dann die Lichtstärke so dass du eigentlich nichts gewinnst.. In der Kirche kommt man um ein Stativ nicht herum.

Grüße
Pavel

Es gibt zwei verschiedene 24-85, ein AF-S 3.5-4.5G und ein AF 2.8-4.
Ich kenne zwar persönlich keines der beiden, von dem was man liest ist das AF 2.8-4 gut, das andere nicht..

Das AF-S 3.5-4.5G wird übrigens nicht mehr produziert, das ältere und bessere AF 2.8-4 aber wohl.

Grüße
Pavel