NikonPoint

Was mich bei dem Test auch etwas wundert ist die Tatsache, dass die Kombi aus 70-200/2.8 + TC17 so eine schlechte Figur beim Kontrast macht. Das der Kontrast beim 70-200mm/2.8 bei Offenblende Abstriche mit sich bringt ist soweit klar, aber das dieser sich auch nach deutlichem Abblenden so gut wie ka...

Telekonverter = Kompromiss :roll: (sollte klar sein ;) Ich habe ebenfalls das 70-200mm/2.8 mit dem TC17. Meine Erfahrungen sind grundsätzlich gut, wenn man zwei Dinge beachtet: 1.) Abblenden am Besten Blende 8 ! mindestens aber eine Blende runter 2.) Verschlusszeit nicht zu lange. Trotz VR sollten e...

Hat jemand Erfahrung mit beiden Objektiven?? Ja, ich habe beide Objektive an einer D200. Es sind zwei völlige unterschiedliche Linsen. Um es gleich vorneweg zu sagen, wenn es dir nur um die Schärfe geht, dann nimm das 70-300mm/VR. Dort bekommst du fürs Geld eine wirklich gute Linse, mit dessen Schä...

Beim 200er ist der Grashalm 5 cm hinter dem Schmetterling schon wieder sehr schön unscharf/aufgelöst, während er mit dem 55er einfach nur störend ist. Die Schärfentiefe ist sicher annähernd gleich aber das 200er ist einfach der Freistellweltmeister im Makrobereich. Ja, da sehe ich auch so und dacht...

So wie ich das lese ist die Brennweite im Bereich 100mm wohl erstmal das beste für Dich. Sehe ich auch so. Vor allen wenn du eher weniger mit Stativ fotografieren wirst. Der Bildeindruck ändert sich komplett wenn man die Makroaufnahmen vom "WW-Bereich" bis in den "Tele-Bereich" ...

Mir fehlt eigentlich ein VR an der Linse. Natürlich nur wenn die Bildqualität auf gleichem Niveau bleibt :cool: Ich habe vor Jahren für 250 Euro das 85mm/1,8 erstanden, womit ich schon sehr zufrieden bin. Ansonsten bleibt schon ein komisches Gefühl fast 1000 Euro für ein Objektiv auszugeben, welches...

Sehe keinen Widerspruch. Im ersten Satz steht "für mich", der zweite ist allgemein formuliert. Grüße Pavel Du hast mich da richtig verstanden :super: . Ich persönlich würde aus finanziellen Gründen dann auch eher ein gebrauchtes 300/2.8 dem 300/4 vorziehen. Ändert aber nichts an der Tatsa...

Man kann diese Fragen drehen wie man will, am Ende des Tages wird man zur Erkenntnis kommen, dass es keine wirklich preiswerte Lösung gibt, wenn es hübsch werden soll ;) Den Wunsch nach mehr Brennweite habe ich auch schon länger, aber die Geldausgabe zum 300mm/2.8 VR fällt mir noch schwer :cry: Das ...

Joo, das ist mal ein Angebot mit dem ich leben kann. Hab's mir fast schon gedacht. So eine Scheibe ist ja auch enger zu tolerieren als das Gehäuse. Danke Andreas, wieder ne Sorge los und was gelernt. :super: Dem kann ich mich anschließen. Danke für die Erklärung, die mir einleuchtet. Da ja auch sch...

Hallo, ich habe vor kurzem meine Mattscheibe auch ausbauen müssen, da sich dahinter Staub festgesetzt hatte. Vermutlich habe ich zu stark mir dem Blasebalg gepustet, so dass sich der Staub schön dahinter breitgemacht hat. Aber das nur am Rande. Was mich wundert ist, dass ich immer wieder von einem D...