NikonPoint

Sieht echt genial aus. Schade das die Tiefenschärfe so gering ist - aber das lässt sich ja nicht ändern. So aus dem Bauch heraus sage ich trotzdem - Sigma 105/2.8

Dein posting liest sich wie ne dicke fette Werbeanzeige. Bekommst du etwa Rabatt?

Abgesehen davon würde ich mir 500 Seiten never am Bildschirm antun wollen, ob er für sein Werk keinen Verleger findet?

Warum schausten nicht selber mal unter www.guenstiger.de oder www.geizhals.at nach?

Also die Sony 828 ist ja noch grösser als die EOS 300D, glaube nicht das das die richtige Wahl ist. Die A2 hat eine etwas schlechtere Bildqualität als die 8700 und auch weniger Tele, dafür mehr Weitwinkel.

Danke. Da mich nicht alle verstanden haben: Ich habe eine G3 und eine 300d. Ich möchte aber nicht immer die 300d mit den ganzen Optiken mitschleppen. Da mir der AF der G3 nicht reicht(sehr langsam) suche ich eine neue kompakte Kamera. (ich definiere kompakt mal so: nicht kleiner als eine G3 und nic...

Also wenn es eine Kompakte sein soll, kenne ich eine die fast alle deine Punkte erfüllt ausser einen. (58mm) Und zwar die CP 8700 - wie wärs damit?

Kann Dir da nur zur D70 raten.

Ich meine damit einen noch etwas grösseren Abbildungsmaßstab.

Vielleicht zur Demonstration, das ist KEIN Makro, nur eine Ausschnittsvergrösserung aus einem Bild: (Bei Makro also noch wesentlich grösser möglich)

Hi Leute, moechte mal eine Anfrage in den Raum werfen, hatte meine 4300 dem Haendler zurückgegeben wegen nichtgefallen, muss allerdings sagen, dass ich nun mitbekommen habe, dass die Nikons wirklich gute Bilder machen und keine Rennpferde in punkto Schnell-Ausloeser sind. Damit habe ich mich abgefu...

Muss Hadde Recht geben - mit der 8700 hast du optisch einen kleineren Abbildungsmaßstab bei kürzester Distanz. Jedoch hat die CP 8700 8 Megapixel - damit sind endlich fantastische Ausschnittsvergrösserungen ohne Qualitätseinbuße möglich. Diese Ausschnitte geben dann noch ein bischen mehr her als die...