NikonPoint

bin auch am überlegen. brauche ende april ein firmungsgeschenk. eine nikon slr soll es werden. d90 war bisher vorne dabei. jetzt mit der 5100 komme ich ins grübeln... alle filtereinstellungen und sonstigen spielerein sprechen bei einer 14jährigen sicher eher für die 5100er. der große sucher und der ...

ich würd das 50-150er nehmen. gerade im telebereich hat es eine wesentlich bessere lichtstärke und damit kannst du besser freistellen, die schärfe noch genauer auf`s auge legen usw. ideal ist auch die nahgrenze von 1 meter (mein 70-200er hat leider nur 1,4meter) wenn du ein zoom als ergänzung nach u...

schon der vorgänger wurde eher selten gekauft, obwohl es ein tolles objektiv mit kaum mitbewerb ist.
das neue, mit dem preis, mit der größe, mit dem gewicht kann nur ein ladenhüter werden.

die bildqualität mit dem 4,0/500er wird schon sichtbar besser werden als mit dem 200-400erer.

das beschriebene problem muss ich erst testen.

aufgefallen ist mir, dass die bilder bei gleicher einstellung ingesamt dunkler sind als beim 24-70er oder auch beim billigen 70-300er.
unterschied ist ca. 1/2 blende. hat offensichtlich eine schlechtere transmission (obwohl es nicht mehr linsen hat)

ich hab das 4,0/12-24 tokina und bin damit sehr gut zufrieden. wollte auch mal auf ein gebraucht angebotenes sigm 10-20 tauschen. das war leider sehr schlecht. (vermutlich aber auch serienstreuung. trotzdem trau ich dem sigma nicht die leistung des tokinas zu) wenn ich neu kaufen würde, würd ich mit...

seit es den tc-20 III gibt, hab ich mich vom vorgänger und vom tc-17 getrennt. ich finde, dass die bildqualität beim tc-20 III auf dem guten niveau des tc-17 liegt. noch besser ist natürlich der tc-14. meine aussage beruht auf die kombi 70-200 vrII. das hat bei endbrennweite (und genau die wird bei ...

alterntive wäre gewesen: due hast die d700 über 2 jahre und sie ist für deine zwecke eine der perfektesten kameras am markt. damit hätte ich einige monate noch durchgehalten und auf eventuelle nachfolger spekuliert. 1. entweder kommt ein noch rauschärmerer nachfolger der d700 raus oder/und 2. kommt ...

ich habe beide und kürzlich vergleichsaufnahmen gemacht. über ca. 90 % der bildfläche kann keiner erkennen, ob es mit dem 24-120er oder dem 24-70er gemacht wurde. beide optiken bei blende 4,0 und bei 28mm. die ecken werden beim 24-120er erst eine blendenstufe später scharf im vergleich zum 24-70er. ...

ich würde zu d700 greifen. und dazu das neue 4,0/24-120 damit kannst du immer noch ein bis etwas über 2 blenden (!!!) besser freistellen als mit der d7000 und dem 16-85er. auch hast du mit dieser optik einen perfekten stabi. und um das geld was du im vergleich zum 2,8/24-70er sparst, würd ich mir ei...