'Experte' sagt: "Sigma 18-50 gleich gut wie Nikon 17-55

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Herbert

Beitrag von Herbert »

xyno hat geschrieben:Sparen auf das 17-55 lohnt sich da, nach meiner Meinung, mehr, als Foto-Test-Hefte kaufen :-) Tausche meine Optik jedenfalls nicht... Wenn man allerdings sowieso nur ab 5,6 aufwärts fotografiert...
Habe Deinen "Fachverkäufer" gestern in München bei Mediamarkt getroffen "wir müssen halt den Service mit berechnen und die Fachberatung", auf meine Frage, warum die teilweise online soviel preiswerter sind... Also, vertrauen wir einfach mal den diversen "Fachverkäufern" :-) die es neuerdings scheinbar sogar in solchen Wühlmärkten gibt...
Schönen Restsonntag,
Ralph

Hallo Xyno,

schau mal in Deine PN. Ich hab Dir eine Nachricht geschickt.

derjohann
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 489
Registriert: Mi Mär 22, 2006 23:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von derjohann »

Danke Jodi, dein Test half mir sehr :daumen:
Gruß Johannes

kosmoface
Batterie7 Kamera
Beiträge: 418
Registriert: Fr Sep 03, 2004 4:38

Beitrag von kosmoface »

bjoern_krueger hat geschrieben: Gedruckte Bilder im Format 10x15 bis maximal 13x18 sagen darüber ja wohl nicht besonders viel aus.
Ist halt die Frage. Früher gab's keine 200% am Monitor und auch heute werden die Fotos auch meistens auf dieses Format ausbelichtet.
bye Sascha
Nikon D50 | Nikkor 18-70 | 35/2 | 50/1,8 | 85/1,8 | 70-300ED | Sigma 10-20

Antworten