Tamron vs Sigma

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Luky
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: Di Dez 12, 2006 21:08
Wohnort: NRW Leverkusen

Tamron vs Sigma

Beitrag von Luky »

Hallo!

Welches würdet ihr nehmen? An der D50?

Tamron 18-200 oder Sigma 18-200 für das Nikkor ist kein geld da

Danke im Voraus

Steffen P
Batterie7 Kamera
Beiträge: 377
Registriert: Mo Jan 09, 2006 14:53
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Steffen P »

Ich würde vor allem warten, bis das Sigma 18-200 mit "Wackelschutz" rausgekommen ist (ist auf der Sigma HP bereits ausgewiesen). Vermute dann sinken die Preise für die ohne "Wackelschutz". ;)

Gruß
Steffen

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo Mai 17, 2004 1:44

Re: Tamron vs Sigma

Beitrag von Andreas H »

Luky hat geschrieben:Welches würdet ihr nehmen? An der D50?

Tamron 18-200 oder Sigma 18-200 für das Nikkor ist kein geld da
Auch wenn das nicht die Antwort ist die du haben möchtest: keins von beiden. Das einzige 18-200 mit hinnehmbaren Einschränkungen ist nun mal das Nikon. Wenn die Kasse das nicht hergibt, dann würde ich lieber das 18-70 kaufen.

Grüße
Andreas

Benutzeravatar
Richmond
Batterie6
Beiträge: 64
Registriert: Do Apr 28, 2005 21:38
Wohnort: Berlin

Beitrag von Richmond »

Hallo Steffen,

ich hatte schon beide Objektive, wenn auch nur kurz, probiert und würde dir keines der Beiden empfehlen.

Ich habe in den "sauren Apfel" gebissen und das NIKON genommen mit dem ich absolut zufrieden bin.

Alternativ empfehle ich dir das 18-70 oder das neue 18-135 von NIKON, beide bekommst due gebracht zu annehmbaren Preisen.

mfg
Richmond
D200 D2H NIKON: Coolwaker SB-600 10,5 / 18-200VR / 70-200VR / 50 1.4 /

Luky
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: Di Dez 12, 2006 21:08
Wohnort: NRW Leverkusen

Beitrag von Luky »

Hier den link zum http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... 1&client=1

Sigma bringt eins mit Bildstabi hmmm dann würde das Nikon fallen!!
Habe im netz gelesen das einige unzufrieden sind mit dem Nikkor und in einer Zeitung stand mann soll ausprobieren es gibt große abweichungen!

StefanM

Beitrag von StefanM »

Luky hat geschrieben: Sigma bringt eins mit Bildstabi hmmm dann würde das Nikon fallen!!
Habe im netz gelesen das einige unzufrieden sind mit dem Nikkor und in einer Zeitung stand mann soll ausprobieren es gibt große abweichungen!
Abwarten. Wer mit dem Nikon unzufrieden ist, hatte überzogene Erwartungen an ein 700-Euro-11x Zoomobjektiv mit VR und ich schätze, daß diese Leute auch mit dem Sigma unzufrieden sein werden!

Bei den technischen und monetären Randbedingungen ist mehr nicht drin, auch bei Sigma gelten die selben physikalischen und wirtschaftlichen Gegebenheiten.

mc.manu
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 712
Registriert: Mo Feb 27, 2006 9:48
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von mc.manu »

Als Alternative vielleicht mal an 18-55 und 55-200mm gedacht?
Sollte zumindest eine bessere Kombi sein als die Siggis und Tammis.

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Ich empfehle Dir, kauf Dir, eventuell auch gebraucht, ein 18-70 und dazu ein günstiges 70-300.
Das wird nicht sehr viel teurer, aber Du wirst deutlich zufriedener sein.

Der AF des Sigma 18-200 ist grauenhaft langsam und schon tagsüber in geschlossenen Räumen ohne Kunstlicht nicht mehr zuverlässig.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

Antworten