Frage mal Walti, ob der das 28-105-er noch hat, was ich ihm verkauft habe...Gogolo hat geschrieben:Ich würde gerne mal ein (oder mehrere) 10MP vom 28-105 sehen...
Standart-Tele-Zoom... Qual der Wahl...
Moderator: donholg
Hallo,
ich werde mir das 28-105 auch holen, danke erstmal für den Tipp
Ein paar Beispielbilder mehr würden auch mich natürlich freuen.
Ich habe zwar schon ein 18-70, aber ich brauche meistens doch etwas mehr Tele und eine nützliche 1:2 Makro Funktion hat es auch noch.
Sobald ich meins habe, werde ich hier berichten
Viele Grüße
Dominik
ich werde mir das 28-105 auch holen, danke erstmal für den Tipp
Ein paar Beispielbilder mehr würden auch mich natürlich freuen.
Ich habe zwar schon ein 18-70, aber ich brauche meistens doch etwas mehr Tele und eine nützliche 1:2 Makro Funktion hat es auch noch.
Sobald ich meins habe, werde ich hier berichten
Viele Grüße
Dominik
Viele Grüße
Dominik
Dominik
Hallo Olivier,Gogolo hat geschrieben:Das ist nett von Dir, Volker. Sagen wir 50mm (also ca. 30mm am Objektiv), ein Objekt ca. 5m entfernt, einmal bei Blende 3,5 und einmal 5,6 oder 8.
Das ganze am besten draussen bei ISO 100 oder 200.
Wär super, danke!
Olivier
bin leider erst spät von der Arbeit gekommen. Habe noch ein paar Fotos vom Stativ aus in unserem Garten gemacht, aber das taugt wohl nichts weil zu windig und schon halb duster. Aber leider muss ich morgen wohl auch so lange arbeiten und am Wochenende bin ich nicht zu Hause. Musst Dich leider bis nächste Woche gedulden.
Volker
Macht nix Volker. Ich warte gerne. Ist ja auch nicht selbstverständlich, dass Du das machst.
Aber die Frage nach unterschiedlichem Schärfeeindruck bei 100% Ansicht von 6MP gegenüber 10MP interessiert mich schon noch...
Meine Ueberlegung ist: Wenn das Objektiv die 10MP Auflösung bringt, sollte ein 10MP Bild in 100% Ansicht genau so scharf sein, wie ein 6MP in 100%.
Gruss
Olivier
Aber die Frage nach unterschiedlichem Schärfeeindruck bei 100% Ansicht von 6MP gegenüber 10MP interessiert mich schon noch...
Meine Ueberlegung ist: Wenn das Objektiv die 10MP Auflösung bringt, sollte ein 10MP Bild in 100% Ansicht genau so scharf sein, wie ein 6MP in 100%.
Gruss
Olivier
D80+Sigma18-50/2.8+30/1.4
Ich habe das damals beim Umstieg von der D70 zur D200 schon den Eindruck gehabt, dass meine 2 Standard Linsen (Tamron 17-35 + Nikkor 28-105) nicht mehr gut genug waren. Aber ich habe das jetzt nicht exakt untersucht. Mich hat eh der relativ haeufige Objektivwechsel gestoert weshalb ich ein 17-50 oder 17-55 haben wollte. Diese Linsen sind in jedem Fall besser (schaerfer) als das Nikkor 28-105, das kann ich mit Sicherheit sagen.
Und eines hat mich beim 28-105 auch immer gestoert: die Frontlinse dreht sich mit beim Zoomen ! Das ist aeusserst unpraktisch beim Einsatz eines Polfilters.
Volker
Und eines hat mich beim 28-105 auch immer gestoert: die Frontlinse dreht sich mit beim Zoomen ! Das ist aeusserst unpraktisch beim Einsatz eines Polfilters.
Volker
Ein kleines "Vorab-Foto" um die Makrofähigkeit des 28-105 zu zeigen:
105mm, ca. 1:2, 1/250 sec, Blende 11, SB-600
Aber um es gleich vorweg zu nehmen: einem "richtigen" Makroobjektiv kann es nicht das Wasser reichen.
Ob wir wohl ein Wespennest in unserem Garten haben ?
Die kam hier immer angeflogen, hat von den Essensresten geklaut und ist damit ab Richtung Apfelbaum.
Volker
105mm, ca. 1:2, 1/250 sec, Blende 11, SB-600
Aber um es gleich vorweg zu nehmen: einem "richtigen" Makroobjektiv kann es nicht das Wasser reichen.
Ob wir wohl ein Wespennest in unserem Garten haben ?
Die kam hier immer angeflogen, hat von den Essensresten geklaut und ist damit ab Richtung Apfelbaum.
Volker
Ich bin Vegetarier... 