nikon oder Sigma ?

robert.s. · Beitrag von **robert.s.** » Do Apr 24, 2008 14:29

Hallo
Habe vor mir ein Tele 300 mm 2,8 zukaufen.
Mein Haendler hat ein 300 AFS 2,8 von Nikon gebraucht fuer 2350 €
ein Sigma Hsm 300 mm 2,8 Neu ! gibt's fuer 2075 €, wie soll ich mich
entscheiden.

knipser-jogi · Beitrag von **knipser-jogi** » Do Apr 24, 2008 14:51

frag doch deinen händler erst mal, ob er dich ein paar testbilder machen lässt? das würde dir sicher in deiner entscheidungsfindung helfen.
ein auto kauft man auch nicht ohne probefahrt ...

zyx_999 · Beitrag von **zyx_999** » Do Apr 24, 2008 15:03

V.a. nicht eines in dieser Preisklasse

Ich bin inzwischen nicht mehr ganz neutral. Wenn das Geld eine Rolle spielt, ist Sigma sicher keine schlechte Alternative. Meine letzten Linsen kamen aber immer von Nikon. Ich hab dabei nicht mal in Erwägung gezogen ein entsprechendes Modell von Sigma oder sonst einem Fremdhersteller zu prüfen.

Gruß - Klaus

Skirr · Beitrag von **Skirr** » Do Apr 24, 2008 15:48

Mh, bei dem Preisunterschied in Relation zum Gesamtpreis würde ich wahrscheinlich eher zum Nikon greifen. Aber: Wenn die Dinger in Reichweite sind, nimm sie einfach mal zum Testen.

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Do Apr 24, 2008 22:06

Teste einfach mal das Sigma. Ich habs damals mal dran gehabt und danach entschieden, dass mir nen Nikon mit Stangenantrieb absolut reicht!

kai-hear · Beitrag von **kai-hear** » Do Apr 24, 2008 22:54

Hi,

ich halte einen Vergleichstest immer für sinnvoll und denke auch nicht, daß überall Nikon draufstehen muß. Manchmal ist es gleichwertig, manchmal einen Tick besser (vielleicht paßt es auch nur besser zu einem), manchmal reicht es aber auch einfach nur - siehe 70-200 mit und ohne VR, Qualitativ finde ich keinen wirklichen Unterschied. Im Gegenteil am DX kommt das Sigma sogar schärfer.

Testen

Gruß Kai

nikontina · Beitrag von **nikontina** » Do Apr 24, 2008 23:33

hallo,
das 300/2.8 von sigma ist mit abstand das kleinste bzw. leichteste tele dieser klasse ideal für freihandaufnahmen. schwanke seit langem, allerdings zwischen 200/2 vr und besagtem sigma

gruss tina

monaba · Beitrag von **monaba** » Fr Apr 25, 2008 7:39

Schau doch mal die Tests durch, falls noch nicht geschehen, vielleicht hilft dir das weiter. Vielleicht sind deine Objektive hier dabei, hab nicht geschaut.

Ojektivtests

robert.s. · Beitrag von **robert.s.** » Fr Apr 25, 2008 8:18

Hallo
danke fuer die Tips,leider ist das Sigma nicht vorraetig, also kann ich morgen nur das Nikon testen, allen ein super Wetter zum fotographieren
wuenscht euch
Rob

wikinger · Beitrag von **wikinger** » Fr Apr 25, 2008 9:31

dir ist klar, dass es vom nikon zwei ausführungen gibt?

älter

neuer

ersteres ist um 600 gramm schwerer, was sicher ist und um etliches schärfer, was für mich nur auf hörensagen beruht.

ich habe erstere linse, sie ist wunderbar, extrem schnell, und vor allem auch bei offenblende mit konvertern noch sehr, sehr scharf!