Gegenlichtfähiges Objektiv gesucht

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

donholg
Moderator
Beiträge: 26288
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Auf die Schnelle mal eins mit dem 20 3,5 an der D200.
Habe seinerzeit nur einen Rahmen zugefügt.

www.donholg.de/Nikonpoint/Reisen/Venedig/DSC0145.jpg
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

pauschpage
Batterie9 Makro
Beiträge: 917
Registriert: Do Feb 06, 2003 19:01
Wohnort: Altenmarkt Zauchensee - Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von pauschpage »

Hallo hier, und vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Mich würde wirklich interessieren, wie das 17-35 die Sonne abbildet, und mit Flares umgeht.
Ich möchte das Objektiv mit meiner D700 verwenden.

Hat jemand samples vom 17-35 - direkt in die Sonne?


DANKE
Nikon D700 | D40 | MacPro

christian-schartner.at | Foto & Design

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Bibof hat geschrieben: Bin ich der einzige, der das 17-35 als das Weitwinkelzoom mit dem besten Gegenlichtverhalten hält (sowohl an DX als auch an FX)?
Nein

Ich kann das 28/3,5 wärmstens empfehlen, leigt aber etwas außerhalb des avisierten Brennweitenbereiches. Dafür ist es meist sehr günstig (ca. 50€ +-)
Gruß Roland...

pauschpage
Batterie9 Makro
Beiträge: 917
Registriert: Do Feb 06, 2003 19:01
Wohnort: Altenmarkt Zauchensee - Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von pauschpage »

hi!
leider finde ich kein 3.5 nikon 28mm - hat zufällig jemand eins zu verkaufen?
wie ist das 2.8 28 AIS?

btw: was ist AIS und was ist AI?
Nikon D700 | D40 | MacPro

christian-schartner.at | Foto & Design

jonschaeff

Beitrag von jonschaeff »

ich würde dir björn rosletts seite www.naturfotograf.com empfehlen. unter lenses hat er sehr fundierte erkenntnisse zu vielen nikkor objektiven gesammelt. auch was die unterschiede der einzelnen versionen angeht. das 28 2.8 kommt bis auf die seltene und teurere crc variante, nicht gut weg.

bei ebay finde ich gerade mehrere 28 3.5

klick

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Aber um 50€ + - ist da nix zu wollen ;)
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Anscheinend hat es sich herumgesprochen, eins kostet 60€, das ist doch OK. Die 175 sind überteuert.

Eins steht gerade bei 9€.



Vorsicht übrigens: Es muss ein Ai oder AiS sein, die älteren müssen umgebaut werden (ca. 40€ Umbaukosten)
Gruß Roland...

NikonShooter
Batterie6
Beiträge: 83
Registriert: Mo Nov 20, 2006 10:16
Wohnort: OWL
Kontaktdaten:

Beitrag von NikonShooter »

Hallo, ich bring mal das Nikkor 12-24er ins Spiel. Bei mir ist es das Objektiv welches mit Abstand am gegenlichtunempfindlichsten ist!

Gegen die Sonne zu fotografieren ist in der Regel kein Problem:
Klick hier für Beispiel
Zuletzt geändert von NikonShooter am Fr Sep 26, 2008 18:43, insgesamt 3-mal geändert.
Gruss Olaf
www.juergens-naturfoto.de
___________________________________________

pixelmac
Batterie11 A
Beiträge: 1485
Registriert: Fr Dez 31, 2004 21:28
Wohnort: Grasleben bei Helmstedt

Beitrag von pixelmac »

pauschpage.com hat geschrieben:Mich würde wirklich interessieren, wie das 17-35 die Sonne abbildet, und mit Flares umgeht.
Bjørn Rørslett's Eindruck
Gruß,
Volker
Photos @ flickr

weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa Apr 02, 2005 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Da gerade die Sonne scheint und bevor noch zu viele Links zu allen möglichen Seiten kommen, habe ich mir gedacht, ich mache mal nen Foddo:

17mm, f4:
Bild

17mm, f11:
Bild


Ich denke, man kann erkennen wo die Sonne ist. Flares gibts nicht, aber auch keine so schöne Form wie beim 20/3,5.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...

Antworten