Nikkor 18-70 1:3,5-4,5 Zoom "hakt"

[longtom76]

Hallo,

habe oben genanntes Objektiv seit ca. 4,5 Jahren mit meiner D70 im Einsatz. Bei der letzten Familienfeier hat am Vormittag der Zoomring noch funktioniert. Kurze Zeit später (kein Sturz oder ähnliches) bleibt der Zoomring mit Widerstand bei der 50mm Einstellung hängen. Hin und Herbewegen hilft manchmal den gesamten Bereich durch fahren zu können, funktioniert aber nur bei ca. jedem 10 Versuch.

Tritt diesem Problem mit dem Objekiv häufiger auf, bzw. gibt es eine Lösung?
Reparatur scheidet wahrscheinlich bei dem Neupreis des Kitobjektives auch aus. Wirtschaftlicher Totalschaden?

Bin für jede Hilfe dankbar.

Gruß Tom

[BeKa]

Hallo,

das hatten wir auch im letzten Herbst. Die Reparatur dauerte nur ein paar Tage! Kann also nichts grosses gewesen sein. War kurz vor Ablauf der Garantie.
Ich denke, Nikon kennt das Problem und kann evtl. am Telefon etwas zum Reparaturpreis sagen ohne das mehr als die Telefonkosten für dich entstehen.

[Andreas H]

Nach 4,5 Jahren dürfte der Zeitwert irgendwo bei 100 Euro liegen. Da wird schon eine kleine Reparatur mit Versandkosten in dieser Größenordnung landen.

Ich würde mich nach einem jüngeren gebrauchten umsehen.

Grüße
Andreas

[longtom76]

Ich glaube auch, dass eine Reparatur wahrscheinlich die 100 € übersteigen würde. Was gibt es denn für Alternativen?
Habe mich die "letzten" Jahre mit neuen Objektiven nicht mehr beschäftigt, da mein Einsatzgebiet für mich ganz gut abgedeckt war.
Mir ist gerade das Nikon 18-105 VR ins Auge gefallen. Man bekommt es ja schon einiges unter 250 €.

Danke.

Gruß Tom .-)

[fruchti]

schaerfetechnisch (auch offen) ist das 18-105 sehr nahe am 18-70 (ich konnte in einem vergleichstest quasi keinen wirklichen unterschied feststellen). es verzeichnet jedoch unten rum mehr - horizontale linien werden wellig (also nix fuer architektur ohne nachbearbeitung). der af ist etwas lauter als das nahezu lautlose 18-70 aber gleichschnell. der vr ist wirklich nicht zu unterschaetzen - dadurch kriegt man mit 1/30 bei 105mm noch unverwackelte bilder hin!
ich habe immernoch beide objektive (eins aus dem d70-kit, eins aus dem d90-kit) - eigentlich nur weil das 18-70 fuer mich als backup mehr wert ist als der erloes eines gebrauchtverkaufs.
wenn ich mich fuer einen neukauf in dieser preisklasse entscheiden muesste, wuerde ich das 18-105 nehmen.

[longtom76]

wenn ich mich fuer einen neukauf in dieser preisklasse entscheiden muesste, wuerde ich das 18-105 nehmen.

Das war auch meine Überlegung statt dem 18-70 aufgrund der größeren Brennweite und VR das 18-105 zu nehmen. Preislich liegen sie ja nicht so weit auseinander.

Gibt es vielleicht noch ein Alternativobjektiv in Bezug auf Leistung und Preis, die ich bisher noch nicht bedacht habe?

Herzlichen Dank.

Tom .-)

[jakoha]

Nach 4,5 Jahren dürfte der Zeitwert irgendwo bei 100 Euro liegen.

Ich habe vor 3 Monaten 117 EUR inkl. Versand für ein fast neues Exemplar bei ebay bezahlt und das war keine Ausnahme.

[longtom76]

Nach 4,5 Jahren dürfte der Zeitwert irgendwo bei 100 Euro liegen.

Ich habe vor 3 Monaten 117 EUR inkl. Versand für ein fast neues Exemplar bei ebay bezahlt und das war keine Ausnahme.

Lohnt sich denn dann der Aufpreis von ca. 100€ für das 18-105 VR?

Gruß Tom

[jakoha]

Ehrlich gesagt bin ich überhaupt kein Fan von Zoomobjektiven, wie dem 18-105 (fast 6 fach Zoom) - schon gar nicht wenn sie im starken Weitwinkelbereich beginnen. Es liegt außerhalb meines Vorstellungsvermögens, dass man bei solchen Brennweitenbereichen eine ansständige optische Qualität in den Extremstellungen erreichen kann. Dabei muss ich aber sagen, dass ich oft Architekturaufnahmen mache und deshalb einen weitgehend verzeichnungsfreien Weitwinkelbereich brauche.

Zur sonstigen Qualität des 18-105 kann ich Nichts sagen. Das 18-70 ist auf jeden Fall der absolute Preis-Leistungs-Kracher und etwas lichtstärker. Auf den VR kann ich in diesem Brennweitenbereich völlig verzichten - hier gehen die Meinungen aber auseinander.

Kurz: Im Bereich von 18-70 mm ist der Mehrpreis des 18-105 nicht gerechtfertigt, doch wenn du unbedingt bis 105 mm zoomen willst, machst du mit dem Objetiv bestimmt nicht falsch.

[Barney]

lichtstärker. Auf den VR kann ich in diesem Brennweitenbereich völlig verzichten - hier gehen die Meinungen aber auseinander.

Kurz: Im Bereich von 18-70 mm ist der Mehrpreis des 18-105 nicht gerechtfertigt, doch wenn du unbedingt bis 105 mm zoomen willst, machst du mit dem Objetiv bestimmt nicht falsch.

Bei umgerechnet ca. 150 mm Brennweite finde ich VR schon hilfreich