Ich habe eben einen Sigma 1,4x Konverter (EX DG-Version) bekommen und am Nikon 2,8/70-200 VR ausprobiert. Trauriges Ergebnis: Geht nicht. Mechanisch passt er zwar, aber AF pumpt ständig, selbst wenn man ganz still hält und der Fokuspunkt gleich bleibt.
Hat jemand (andere oder die selben) Erfahrungen mit dieser Kombination?
Danke und Gruß
Mario
Nikon 70-200 VR will Sigma 1,4x Konverter nicht
Moderator: donholg
Aus dunklen Kanälen sind Warnungen an mein Ohr gedrungen, dass einige Objektive sogar Schaden nehmen können. (AF-S VR 300 2,8 mit Sigma 2fach)
Kann sich aber auch um üble Nachrede handeln.
Ihr dürft gerne ausprobieren, ob das stimmt
Kann sich aber auch um üble Nachrede handeln.
Ihr dürft gerne ausprobieren, ob das stimmt
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Nach langer Suche habe ich hier im Forum sogar einen Thread gefunden, in dem steht, dass Sigma-Konverter grundsätzlich nicht an Nikon AF-S-Linsen funktionieren ...
Ich dachte, ich probiere nach meinen miserablen Erfahrungen mit der Kombination 70-200 VR mit dem Nikon TC-17E II mal einen Sigma-Konverter aus. Schade. Dann muss wohl doch ein Sigma 2,8/120-300 her, damit der 1,4er Sigma Konverter sinnvoll genutzt werden kann :-)))
(übrigens das einzige Sigma, das mir je wieder ins Haus kommt!)
Gruß
Mario
Ich dachte, ich probiere nach meinen miserablen Erfahrungen mit der Kombination 70-200 VR mit dem Nikon TC-17E II mal einen Sigma-Konverter aus. Schade. Dann muss wohl doch ein Sigma 2,8/120-300 her, damit der 1,4er Sigma Konverter sinnvoll genutzt werden kann :-)))
(übrigens das einzige Sigma, das mir je wieder ins Haus kommt!)
Gruß
Mario
Hallo,
hhmm, also ich würde schon einmal so ne Kombination niemals auf meine Kamera schrauben.
Erstens gibt es doch für die Nikon Objektive entspr. die passenden Konverter und zweitens dachte ich, dass so
eine Kombination sowieso nicht funktioniert.
Lass mich aber gerne eines besseren belehren!
Gruß
Jürgen
hhmm, also ich würde schon einmal so ne Kombination niemals auf meine Kamera schrauben.
Erstens gibt es doch für die Nikon Objektive entspr. die passenden Konverter und zweitens dachte ich, dass so
eine Kombination sowieso nicht funktioniert.
Lass mich aber gerne eines besseren belehren!
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Wohl zu recht, wie sich bei mir jetzt herausgestellt hat :-)pilfi hat geschrieben:Hallo,
hhmm, also ich würde schon einmal so ne Kombination niemals auf meine Kamera schrauben. :hmm:
Ja, aber das kommt dabei raus:pilfi hat geschrieben:Erstens gibt es doch für die Nikon Objektive entspr. die passenden Konverter (...)
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=64429
Du hast offensichtlich recht, Jürgen. Leider :-(pilfi hat geschrieben: (...)und zweitens dachte ich, dass so
eine Kombination sowieso nicht funktioniert.
Lass mich aber gerne eines besseren belehren!
Gruß
Jürgen
Hallo,
zur Kombi 70/200 VR und dem 1.7 TC kann ich nichts
zu sagen. Hab auch nur schon des öfteren gehört, dass
der 1,4er für Sportfotografie besser ist. Warum ich mich hier
überhaupt einklinke, ist, ich bin auch am überlegen, ob ich mir
einen Konverter für mein Sigma 70/200 zulegen soll und
wenn ja, welchen. Es wird wahrscheinlich der 1,4er werden.
Gruß
Jürgen
zur Kombi 70/200 VR und dem 1.7 TC kann ich nichts
zu sagen. Hab auch nur schon des öfteren gehört, dass
der 1,4er für Sportfotografie besser ist. Warum ich mich hier
überhaupt einklinke, ist, ich bin auch am überlegen, ob ich mir
einen Konverter für mein Sigma 70/200 zulegen soll und
wenn ja, welchen. Es wird wahrscheinlich der 1,4er werden.
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Der Sigma 1,4er ist bei Sigmas die erste Wahl, das kann man immer wieder lesen - auf die Nikkore passt er nicht so richtig. Dafür bin ich mit meiner Kombi aus 70/200 und TC17 auch nicht immer glücklich, aber das mag am Mann hinter der Cam liegen 
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
-
Mattes
Hi,
Konverter an Zooms sind immer ein Kompromiss. Der geringste davon ist nach meinen Erfahrungen der TC14.
Der Sigma 1.4er-Konverter hat selbst mit dem (an sich sehr guten) 100-300/4 nicht vernünftig. Der TC14 war am 80-200 AF-S sehr brauchbar, am 70-300VR war der TC14 unbrauchbar, der Effekt derselbe wie hier beschrieben.
Die Ergebnisse des hochgelobten 300/4 AF-S mit TC14 schaffe ich selbst mit meinem Sigma 150-500 jederzeit, jeweils bei Blende 8.
Grüße
Mattes
Konverter an Zooms sind immer ein Kompromiss. Der geringste davon ist nach meinen Erfahrungen der TC14.
Der Sigma 1.4er-Konverter hat selbst mit dem (an sich sehr guten) 100-300/4 nicht vernünftig. Der TC14 war am 80-200 AF-S sehr brauchbar, am 70-300VR war der TC14 unbrauchbar, der Effekt derselbe wie hier beschrieben.
Die Ergebnisse des hochgelobten 300/4 AF-S mit TC14 schaffe ich selbst mit meinem Sigma 150-500 jederzeit, jeweils bei Blende 8.
Grüße
Mattes
Diese Erfahrung der Inkompatibilität habe ich auch mehrfach erlebt. Sigma Konverter gehen nicht an Nikons und umgekehrt auch nicht. Es liegt wohl an der Elektronik, nicht an der Optik.
Die Beobachtung von Mattes betreffs der Kombination Nikon AFS 300/4 und TC14EII kann ich bestätigen. Irgend etwas stimmt da optisch nicht, dagegen mit dem TC17EII sieht das sehr gut aus.
Gruß
Eberhard
Die Beobachtung von Mattes betreffs der Kombination Nikon AFS 300/4 und TC14EII kann ich bestätigen. Irgend etwas stimmt da optisch nicht, dagegen mit dem TC17EII sieht das sehr gut aus.
Gruß
Eberhard