Es kommt darauf an, wie häufig du es benutzen möchtest, und vor alem an welcher Kamera.rapid eye hat geschrieben:hallo,
neuling mit frage: hat jemand erfahrungen mit dem nikkor 14 - 24 2,8? lohnt sich die anschaffung zu dem stolzen preis als ergänzung zum 24 - 70? oder gibt es qualitativ und vor allem preislich eine alternative, die ich bisher nicht auf dem schrim habe. Tamron 10 - 24 vielleicht?
Hast du eine DX, ist das Tokina 12-24 ein guter Kandidat (1/3 Preis im Vergleich zum 14-24), geht es bei dir um FX dann ist zumindest aus meiner Sicht das Sigma 12-24 eine gute Alternative (ca. 1/2 Preis).
Ich bin einen anderen Weg gegangen, und habe mir neben dem 24-70 das Sigma 20/1.8 gekauft (an FX). Mit dem Sigma 12-24 liebäugel ich noch als zusätzliche Linse. Ich habe sie schon einge mal ausprobiert, und bin mit dem Ergebnis eigentlich recht zufrieden.
Wenn du der WW-Spezialist schlecht hin bist und das Objektiv häufig benutzt, geht wahrscheinlich kein Weg am 14-24 vorbei. Ist schon eine "goile" Linse.
Wohl das zur Zeit Beste im Markt.
Gruß
Jürgen