Nikon 1,8/20mm

FM2-User · Beitrag von **FM2-User** » Di Okt 14, 2014 13:52

Das wäre das erste Nikon mit Anfangsblende <2, das offen auch ausserhalb des mittleren AF-Feldes so scharf ist.
Da Sigma ja hier offenbar ganz schön Wasser abgräbt, kann ich mir ein Umdenken bei den Konstrukteuren vorstellen und wünschen.

Bei Lichtern sollten es für mich dennoch weder Sterne noch Schmetterlinge sondern einfach nur Punkte sein. Für Sterne mag ich Vorsätze nehmen, die ich dann auch wieder entfernen kann.

snow_dive · Beitrag von **snow_dive** » Di Okt 14, 2014 20:20

FM2-User hat geschrieben:Das wäre das erste Nikon mit Anfangsblende <2, das offen auch ausserhalb des mittleren AF-Feldes so scharf ist.

Tragisch sollte sich das bestätigen.

FM2-User hat geschrieben: Bei Lichtern sollten es für mich dennoch weder Sterne noch Schmetterlinge sondern einfach nur Punkte sein. Für Sterne mag ich Vorsätze nehmen, die ich dann auch wieder entfernen kann.

Sehe ich auch so

GertK · Beitrag von **GertK** » Fr Dez 05, 2014 13:38

Sorry für die Reanimation des alten Fred

In der neuen Nikon Pro wurde das Objektiv vorgestellt / besprochen und ich schwanke gerade zwischen dem 14-24 mit Cashback und dem 20er (nicht wegen des Cashbacks natürlich). 20 würden mir meistens reichen, f1,8 ist auch willkommen, Polfilter / Graufilter möglich aus Bestand da 77mm, leichter und kleiner für den Rucksack ist es auch.

Das Entscheidungskriterium wäre aber wirklich eine erheblich bessere Bildqualität. Hat das Ding denn inzwischen jemand im Einsatz und kann was zum 20er sagen?

verbraucher · Beitrag von **verbraucher** » Sa Jan 03, 2015 10:39

Hier gibt's einen Test. Vor allem der Vergleich zum Zeiss 21mm... Danach hab ich die Linse einfach mal bestellt. Werde berichten.

Und der olle Ken hat auch was fabuliert.

GertK · Beitrag von **GertK** » Sa Jan 03, 2015 15:33

Habe mir zwar das 14-24 vor Weihnachten geholt, aber mich interessiert Deine Erfahrung trotzdem sehr. Für die Lee-Filter grau (bei 150mm gibt es keinen Polfilter) und das Starter Kit bekommt man ja schon das 1,8/20.

Also schreib mal bitte was dazu wenn Du es im Einsatz hattest. Bilder wäre natürlich auch toll.

stl · Beitrag von **stl** » Sa Jan 03, 2015 18:42

verbraucher hat geschrieben:Danach hab ich die Linse einfach mal bestellt. Werde berichten...

Falls du sie beim derzeit günstigstem Versender bestellt hast, würde mich auch mal interessieren wie es dann um die Verpackung bestellt war...

BastianK · Beitrag von **BastianK** » Sa Jan 03, 2015 20:02

Hab das 20mm 1.8G seit "day one".
Hatte meine Erfahrungen damit mal zusammengeschrieben, wurde
dann auch bei nikonrumors.com veröffentlicht (Review hätte ich es nicht zwingend genannt):
http://nikonrumors.com/2014/12/09/nikon ... view.aspx/

Unter den dort gezeigten Links gibts viele Vergleichsbilder zwischen 24mm 1.4 und 20mm 1.8
sowie auch ein paar raw-Dateien zum Download.

Wenn ansonsten noch Fragen offen bleiben beantworte ich die natürlich auch gerne hier auf Deutsch

verbraucher · Beitrag von **verbraucher** » So Jan 04, 2015 9:32

stl hat geschrieben:Falls du sie beim derzeit günstigstem Versender bestellt hast, würde mich auch mal interessieren wie es dann um die Verpackung bestellt war...

Hab bei Amazon bestellt, mehr Rabatt bekomme ich im Moment bei keinem Fachhändler. Ist allerdings nicht vorrätig, muss warten. Eilt aber auch nicht (mein Zeiss 21mm tut's noch).

Was sollte/könnte denn mit der Verpackung sein?

stl · Beitrag von **stl** » So Jan 04, 2015 11:46

verbraucher hat geschrieben:
stl hat geschrieben:Falls du sie beim derzeit günstigstem Versender bestellt hast, würde mich auch mal interessieren wie es dann um die Verpackung bestellt war...
Hab bei Amazon bestellt, mehr Rabatt bekomme ich im Moment bei keinem Fachhändler. Ist allerdings nicht vorrätig, muss warten. Eilt aber auch nicht (mein Zeiss 21mm tut's noch).

Was sollte/könnte denn mit der Verpackung sein?

Ja, die sind mit dem Preis sehr weit vom Rest des Marktes entfernt, deshalb auch meine Frage, da ich mehrfach schlechte Erfahrung mit denen hatte und dort eigentlich nix zerbrechliches/empfindliches mehr bestelle. Die letzte Linse kam in einem recht großen Umkarton ohne jegliches Füllmaterial. Ob die grobe Dezentrierung daran lag oder schon vorher vorlag kann ich nicht sagen, aber die Linsen die ich aus dem Fachhandel erhielt waren zumeist aufwendig in stabilen Luftpolstern verpackt...

verbraucher · Beitrag von **verbraucher** » So Jan 04, 2015 11:54

stl hat geschrieben:Die letzte Linse kam in einem recht großen Umkarton ohne jegliches Füllmaterial. (...)

Das ist seltsam. Habe einige Objektive dort bestellt (nur direkt Amazon, kein Marketplace-Teilnehmer) und immer kamen die perfekt verpackt (inkl. Originalkarton) an. Auch habe ich noch nie ein Exemplar von Amazon bekommen, das dezentriert war.

Die letzte Linse war das neue 35er v. Sigma (Art) und das war makellos. Fast so, als würde Amazon vom Importeur nur getestete Exemplare annehmen (von den typischen Sigma Problemen wie Front/Back-Focus etc. keine Spur). Der Macht dazu hätten die.

Ich berichte, wenn's da ist.