Seite 4 von 4

Verfasst: Mo Jul 06, 2009 20:30
von cocktail-foto
... das Nikon 18-200 hätte ich sofort genommen, wenn ich eine D300 hätte. Mit der Abbildungsqualität bin ich sehr zufrieden gewesen, als ich es mal testen durfte.

Das 28-105 hatte ich an der F90x und denke nicht, dass es an der D700 genug auflöst, wenn ich mir alte Dias so anschaue.

Das AF-D 24-85 wäre vielleicht was.

Ich beobachte Ebay gerade genauer. Leider sind alle Objektive, die mich interessiert hätten, zu teuer ersteigert worden.

Wenn ich nicht bald ein Schnäppchen finde, werde ich wohl doch noch das 24-70 mitschleppen müssen, aber noch habe ich etwas Zeit.

Danke vielmals soweit an alle Meinungsbildner.

Verfasst: Mo Jul 06, 2009 20:49
von Yes
Hallo Sebastian,

ich würde die 24er Festbrennweite (D und Non-D) nicht ganz aus den Augen lassen. Halte ich durchaus für eine attraktive Kombination, die ich selbst gerne nutze. Und ist in bezug auf das Gewicht einfach herrlich. Wenns wirklich leicht sein soll und ausreichend Zeit zum Objektivwechsel da ist, warum nicht. Mit geringfügigen Abstrichen hättest Du so von 24 bis 105 alles lichtstark und qualitativ hochwertig abgedeckt.

Yes

Verfasst: Mo Jul 06, 2009 21:18
von cocktail-foto
Beim:
"Nikon Nikkor 2,8 24mm AI MF sehr gut erhalten"
bin ich bis 80 € mitgegangen und es ging hoch bis 94,90 + Versand

"Nikkor 24 mm f/2 Objektiv MF Bestzustand"
war für mich bei 125 € Schluss und es ging bis 212€

Bei Ebay ein Schnäppchen zu machen ist Geduldsache.

Verfasst: Di Jul 07, 2009 9:54
von vdaiker
cocktail-foto hat geschrieben: Das 28-105 hatte ich an der F90x und denke nicht, dass es an der D700 genug auflöst, wenn ich mir alte Dias so anschaue.
Ich hatte es mal probiert, mein 28-105er an der D700 bei Blende 5.6 und 28mm.
Bild

So sieht das ganze mit der D300 und dem 17-55 bei Blende 4 und 19mm aus:
Bild

Das ist nun kein wissenschaftlicher Test, aber man sieht, dass das 28-105er zum Rand hin deutlich nachlaesst, sonst aber ist es zu gebrauchen.

Verfasst: Di Jul 07, 2009 18:50
von Mundi
Hallo,
was für FX gut, oder schlecht ist, kann man bei
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html
herausfinden. Die Tabelle sollte auch ohne Französichkenntnisse interpretierbar sein.
Aber, wenn man das AF-S 24-70 hat, wozu dann noch überlegen, wegen der 300 Gramm Mehrgewicht.

Verfasst: Mi Jul 08, 2009 10:16
von Ganter3
also mein 28-105er schlägt von der schärfeleistung mein 1,8/50er recht deutlich, was mich damals sehr verwunderte.
Jedenfalls hab ich das 28-105 als immerdrauf an meiner D700, aber keine Panik, ich spare schon auf was besseres :hmm:

Verfasst: Fr Jul 10, 2009 2:11
von Dunkelkammer
Ahoi,

Ich hoffe der Eintrag kommt nicht zu spät,
wenn ich das beim überfliegen richtig erkannt habe willst Du nach Ibiza.

Dann laß alles was gut und teuer ist zu Hause.

Ohne der Insel etwas böses zu wollen aber zur Zeit wird dort geklaut was zu klauen ist.
Wenn Du dein Equipment mitnimmst, laß es nie aus den Augen oder alleine. Das gilt auch für die Hotels, leider.

Gruß

Verfasst: Fr Jul 10, 2009 20:42
von cocktail-foto
Dunkelkammer hat geschrieben:Ahoi,

Ich hoffe der Eintrag kommt nicht zu spät,
wenn ich das beim überfliegen richtig erkannt habe willst Du nach Ibiza.

Dann laß alles was gut und teuer ist zu Hause.

Ohne der Insel etwas böses zu wollen aber zur Zeit wird dort geklaut was zu klauen ist.
Wenn Du dein Equipment mitnimmst, laß es nie aus den Augen oder alleine. Das gilt auch für die Hotels, leider.

Gruß
Ja, danke. In unser Haus auf Ibiza ist dieses Jahr schon eingebrochen worden. Ich hoffe das reicht denen für dieses Jahr :((

Leider habe ich bis jetzt nichts gebrauchtes für meinen Zweck gefunden. Jetzt muss ich doch das 24-70 mitschleppen. Ich hoffe nur, dass ich es auch wieder mit nach hause schleppen werde :arrgw:

Danke für eure Tipps. Das 24-120 und ein 20er (das 3.5 am liebsten) oder 24er werde ich mir aber trotzdem mal bei Zeiten zulegen, um festzustellen, ob sie für meine Belange taugen :)

Verfasst: Fr Aug 07, 2009 14:14
von cocktail-foto
So, bin wieder zurück. Habe nach dem aussortieren 1041 Bilder in den 3 Wochen gemacht.

mit dem 24-70 - 511 Stück
mit dem 105er - 488 Stück
mit dem 50er - 42 Stück
Eine längere Brennweite hat mir manchmal gefehlt!

Sobald die größere Festplatte da ist geht's ans bearbeiten, und wenn ihr wollt, zeige ich auch 2 - 3 Aufnahmen hier.

Mein Fazit:
Nächsten Urlaub nehme ich eine D300 mit (da wird der Nachfolger schon auf dem Markt sein und die D300 schön günstig gebraucht erworben).
Zur D300 packe ich dann noch ein 18-200 VR, das 105er und evtl. das 50er (wiegt ja nix). Die Kombi halte ich zur Zeit für mich für optimal zum Reisen.

Die D300 kann ich auch prima als Zweitbody zur D700 nutzen und zu Hause alle Vorteile von DX und FX genießen.

Ich Wünsche euch allen auch noch schöne Urlaube!

Verfasst: So Aug 09, 2009 16:33
von alaafle
Ganter3 hat geschrieben:.....aber keine Panik, ich spare schon auf was besseres :hmm:

und das wäre ? :roll: