War das Wunschdenken, oder gibt es da seriöse Quellen?Heute habe ich übrigens in einem anderen Forum gelesen das die Produktion vom 85/1.4 eingestellt wurde und das angeblich eine Nachfolgeversion mit VR für über 1000€ kommen soll.
85mm, die zwei lichtstarken AF-Varianten
Moderator: donholg
Das ist wie immer. Solange Nikon das nicht offiziell ankündigt, ist es ein Gerücht. Aber die Gerüchte bezgl. Objektive hatten immer einen relativ hohen Wahrheitsgehalt. Außerdem hat Canon erst sein neues 85/1.2 II USM vorgestellt. Da wäre es mal an der Zeit das Nikon ein zeitgemäßes AFS 85/1.4 VR bringt. Ein AFS 50/1.4 ist auch überfällig.derjohann hat geschrieben:War das Wunschdenken, oder gibt es da seriöse Quellen?Heute habe ich übrigens in einem anderen Forum gelesen das die Produktion vom 85/1.4 eingestellt wurde und das angeblich eine Nachfolgeversion mit VR für über 1000€ kommen soll.
-
Timo
-
Timo
Ich meist auch. Aber wenn ich bei funzeligen Licht z.B. Tangoveranstaltungen, bewegte Objekte mit einer 1/30sec. fotografiere, wünsche ich mir schon manchmal AFS + VR.Timo hat geschrieben:Ich weiss nicht, ob so was sein muss. Ich komm bisher noch ziemlich gut ohne VR aus.Da wäre es mal an der Zeit das Nikon ein zeitgemäßes AFS 85/1.4 VR bringt. Ein AFS 50/1.4 ist auch überfällig.
1/30sec :?Schubi hat geschrieben: [
Ich meist auch. Aber wenn ich bei funzeligen Licht z.B. Tangoveranstaltungen, bewegte Objekte mit einer 1/30sec. fotografiere, wünsche ich mir schon manchmal AFS + VR.
Bewegen sich die Tänzer auf deinen Tangoveranstaltungen nicht?
Gruß Detlev
Fototechnisch alles von Nikon
Fototechnisch alles von Nikon
Natürlich! Die Kunst ist halt einen kurzen Stop vorauszuahnen und in diesem Moment abzudrücken.druf hat geschrieben:1/30sec :?Schubi hat geschrieben: [
Ich meist auch. Aber wenn ich bei funzeligen Licht z.B. Tangoveranstaltungen, bewegte Objekte mit einer 1/30sec. fotografiere, wünsche ich mir schon manchmal AFS + VR.
Bewegen sich die Tänzer auf deinen Tangoveranstaltungen nicht?
Wenn ich eine 1/30 sec. schreibe, bin aber auch schon bei ISO1600. Oft liegen die Zeiten noch darüber. Aber die Bildqualität, ist abgesehen von Verwacklungen, bei der D200 und ISO1600 schon miserabel. Ich muß die Bilder anschließend nach s/w oder Sepia konvertieren, um noch etwas zu retten. Siehe http://www.pbase.com/tangomuc/shows (die s/w-Bilder)
