Afrika Safari mit D3 / D300 und welche Objektive?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

dieteri
Batterie7 Kamera
Beiträge: 287
Registriert: Di Dez 18, 2007 8:57
Wohnort: DAH b. Minga
Kontaktdaten:

Afrika Safari mit D3 / D300 und welche Objektive?

Beitrag von dieteri »

Hallo,
ich habe per Suche nichts sonderliches gefunden, das meine Entscheidung helfen könnte.
Ich habe vor im September nach Afrika zu düsen und bin momentan in Besitz einer D3, habe aber vor mir eine D300 als Zweitkamera zu kaufen. Welche Kamera mit welchen Objektiven nehme ich mit? Beide mit unterschiedlich bestückte Zoom-Objektive? Oder doch nur die D300 aber mit welchen Objektiven?

Das AF-S 300 2,8 werde ich wohl nicht mitnehmen, obwohl es schon sehr reizen würde, da es doch gut konvertertauglich wäre.

Ist es überhaupt praktikabel mit 2 Kameras auf Safari zu fotografieren?

Variante 1:
D3 mit 24-70
D300 mit 80-400 oder 75-300
Somit würde das Objektivwechsel entfallen.
Vorteil, wenns schnell gehen soll
Nachteil, mehr Gepäck

Variante 2:
D300 mit 18-200 + 80-400 oder 75-300 (beide Zoom könnte ich leihweise bekommen).
Vorteil - wenig Gepäck
Nachteil - evtl. falsches Objektiv bei bestimmten Situationen

Vielleicht hat der ein oder andere Nutzer einen hilfreichen und ernstgemeinten Tipp oder eine andere Variante, an die ich bisher
nicht gedacht habe.


Gruß

Dieter

Nikonisch
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1115
Registriert: Mi Apr 18, 2007 20:23
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikonisch »

Hallo Dieter. :)

Unter 400mm wird es nach meinen Erfahrungen schwer (400mm + Crop noch besser) :!:

Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo Jan 20, 2003 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Variante 1 bitte... :!: Nur die D3 würde denke ich auch reichen... :)
Zuletzt geändert von Oli K. am Fr Mai 30, 2008 19:45, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace

Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do Aug 26, 2004 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

Probleme hast du :umkipp:





wenn dann D3+24-70+300/2.8
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur

Nikonisch
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1115
Registriert: Mi Apr 18, 2007 20:23
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikonisch »

Hanky hat geschrieben:Probleme hast du :umkipp:
War auch mein erster Gedanke (habe aber nix geschrieben).

Sorry, wenn es gemein rüberkommt (ist wirklich nicht böse gemeint), aber es hört sich immer so nach...

"Ich hab' ne D3, 400 2.8, 14-14, 24-70, 200 2.0 und XYZ....was soll ich zum Fußball mitnehmen?" an :hmm: :(( :arrgw:

Marcus.W
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 645
Registriert: So Aug 27, 2006 0:26
Wohnort: NRW

Beitrag von Marcus.W »

Jedem halt das Seine!
Oder höre Ich da unterschwellig eine Botschaft?
Manche sind halt ein wenig überfordert in Zeiten der Massenkonsums ;-)

Mein Vorschlag; An D3 Weitwinkliges.
An D300 stets Tele dank 1,5er Crop.
Defakto man fliegt ja nicht jede Woche dort hin,und der Aufwand an Mehrschlepperei ist es locker wert.
Sonst ärgert man sich nur.
;-)
Vg Marcus
Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?

vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6191
Registriert: Mi Sep 01, 2004 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Ich hätte einen besseren Vorschlag:
D3 mit 24-70, 70-200, 200-400 und Konverter :bgrin:
Und dann fällt 'ne D300 als Zweitcam kaum noch ins Gewicht. :wech:

Volker

dieteri
Batterie7 Kamera
Beiträge: 287
Registriert: Di Dez 18, 2007 8:57
Wohnort: DAH b. Minga
Kontaktdaten:

Tipps

Beitrag von dieteri »

Sorry, ich wollte mit meinen Fragen nur Tipps einholen. Ich denke nicht, dass ich nochmals eine Safari machen werde und wollte daher von erfahreneren Forumsmitgliedern vielleicht den einen oder anderen heißen Tipp bzgl. der mitzunehmenden Objektive und Kameras einholen. :???:

Nein, ich habe auch kein 400/2,8 und werde auch nicht meinen Objektivpark aufzählen.

Trotzdem vielen dank für die Unterstützung bisher.

Ich freue mich weiterhin auf die sachliche Antworten.
Zuletzt geändert von dieteri am Fr Mai 30, 2008 22:40, insgesamt 1-mal geändert.

vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6191
Registriert: Mi Sep 01, 2004 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Im Ernst Dieter, ich würde auf so 'ne Safari mitnehmen was ich habe, da kommt man doch normalerweise so schnell nicht mehr hin.

Wenn Du das Zeug schon hast, dann nimm es auch mit. Mußt halt ein bisschen schleppen.

D3 mit 24-70
D300 mit 300/2.8 und Konverter
Fehlt noch was dazwischen, ein 70-200 wäre ideal.

Das 80-400er mit VR ist sicher auch nicht schlecht, aber meiner Erfahrung nach zeigen sich Tiere eher in den frühen Morgen- oder späten Abendstunden, und dann ist man um jede Blende mehr froh. Ich war aber noch nie in Afrika, vielleicht geht es dort ja auch tagsüber bei gutem Licht.

Volker

Photobär
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 617
Registriert: Di Mär 20, 2007 22:47
Wohnort: München

Beitrag von Photobär »

Der Kern der Dinge ist lichtstarke Brennweite, je mehr desto besser. Ich finde Volkers Idee sehr gut. 2 Bodys machen sehr viel Sinn, weil die Objektiv-Wechselei praktisch wegfällt. Wer kann der kann, und dann er sollte auch.

Viele Grüße
Photobär
D80 mit Griff, DX 18-70er, AF-S 70-300er VR und blitzen tuts nu schon ne gute Zeit lang mit einem SB800

Don't panic!

Antworten