Hallo,
ich möchte gerne wieder mehr auf Festbrennweiten gehen und suche nun zu meiner D2Hs was im Bereich zwischen 18 und 30.
Hohe ( höhere ) Lichtstärke wär toll.
Das Sigma 30 1.4 kenn ich, genau wie das 35er Nikkor f2.
Was gibts daneben noch, was kann man kaufen ?
Es gibt ( gab ? ) von Nikon doch was mit 2.8er Lichtstärke im Bereich um 20 bis 30 ?
was is da empfehlenswert ?
Danke schonmal,
Erik
ach ja, Autofokus wär schön, ich könnt mir auch was manuelles vorstellen... AF wäre mir aber lieber
gute Festbrennweite im Weitwinkel bis Normalbereich
Moderator: donholg
gute Festbrennweite im Weitwinkel bis Normalbereich
Zuletzt geändert von Bateman am Do Sep 18, 2008 11:08, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn ich da was suchen wuerde dann bitte schoen die Zeiss Linsen. 18/3.5, 28/2 oder 35/2. Ich habe keine von denen, aber ich denke das duerfte das Non-Plus-Ultra sein in der Klasse. Leider kein AF. Oder ein altes 20/3.5er Nikkor, auch ohne AF. Mit AF gibbed nix gscheites ausser dem 14-24 Nikkor. Das kostet allerdings weniger als zwei der Zeiss FBs zusammen. 
Die alten WW FBs von Nikon (20/2.8, 24/2.8, 28/2.8) sind alle nicht so der Bringer an digital.
Die alten WW FBs von Nikon (20/2.8, 24/2.8, 28/2.8) sind alle nicht so der Bringer an digital.
Gruß,
Volker
Volker
Hmm, die Zeiss Linsen müssen ja wirklich was ganz besonderes sein... Leider gibts in meiner Nähe so gar nix, wo man die wenigstens mal anfassen kann...
ich denke, ich werd Lense Avenue nutzen und das mal testen...
Lieber da mal 60 Euro ausgegeben als dass man ne Linse hat, die einem nicht so taugt...
Schade, dass es mit AF kaum was gibt...
Sind die an FX denn besser, diese 3 von Dir genannten Nikkore ?
ich denke, ich werd Lense Avenue nutzen und das mal testen...
Lieber da mal 60 Euro ausgegeben als dass man ne Linse hat, die einem nicht so taugt...
Schade, dass es mit AF kaum was gibt...
Sind die an FX denn besser, diese 3 von Dir genannten Nikkore ?
Schöner Link 
Piedpiper hat auch einige seiner Bilder in USA damit gemacht.
Die Qualität stell ich nicht in Frage, auch nicht das Haptische... ich bin mir einfach nicht sicher, ob ich eine manuelle Linse will, die ja zudem auch noch einen recht stolzen Preis hat
EDIT: ich fürchte, die Ironie wird nicht als solche erkannt.
Du, Zyx, der link geht nicht
Piedpiper hat auch einige seiner Bilder in USA damit gemacht.
Die Qualität stell ich nicht in Frage, auch nicht das Haptische... ich bin mir einfach nicht sicher, ob ich eine manuelle Linse will, die ja zudem auch noch einen recht stolzen Preis hat
EDIT: ich fürchte, die Ironie wird nicht als solche erkannt.
Du, Zyx, der link geht nicht
Zuletzt geändert von Bateman am Do Sep 18, 2008 14:19, insgesamt 1-mal geändert.
- Schlamperei