Seite 1 von 1

Nikkor-Objektive: Unterschied AF und AF-D ?

Verfasst: So Mär 14, 2004 18:12
von KAY
hallo,

ich habe mir (relativ) günstig 2 festbrennweiten für meine zukünftige nikon DSLR gekauft.
es sind keine AF D sondern nur AF - optiken.
welche vorteile hat denn AF D ?

Verfasst: So Mär 14, 2004 18:24
von Reiner
Hallo KAY,

welche hast Du denn "erwischt" ??

Der D-Chip übermittelt Entfernungs-Daten an die Kamera. Damit werden dann die Funktionen der 3D Matrix-Messung und dem 3D-Aufhellblitzen mit Daten gefüttert.

Die Unterschiede bei der 3D-Matrix Messung liegen laut Aussage seriöser Quellen eher im homöopathischen Bereich :wink:

Beim blitzen sollen die Ergebnisse deutlicher verbessert werden. Es werden dann wohl, je nach Helligkeit der Gegenstände im Hintergrund kurze Aufhellblitze gezündet (Zumindest hab' ich das so verstanden :?).

Es kommt also drauf an, was Du für Objektive gekauft hast (Daher meine Frage oben!).

Verfasst: So Mär 14, 2004 22:03
von KAY
hallo reiner,

vielen dank für deine erklärung :)
ich habe mir das 1,8/85mm und das 2,8/180mm gegönnt.
bei diesen längeren brennweiten werde ich wohl keinen blitz einsetzen.
von daher ist das 'D' wohl eher unwichtig.

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 9:22
von Heiner
Hinzu kommt, dass viele Fotografen behaupten, dass die alten nonD-Objektive schärfer sein sollen als die neuen mit D :wink:

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 11:22
von KAY
starheiner hat geschrieben:Hinzu kommt, dass viele Fotografen behaupten, dass die alten nonD-Objektive schärfer sein sollen als die neuen mit D :wink:
die schärfe ist echt super :)
ich habe die objektive mit einer analogen kamera getestet.
mal sehen wie sie sich im vergleich zur digitalen cam verhalten.
das 180er ist der kracher :wink: :D

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 11:28
von Heiner
Da fehlt Dir ja nur noch ein Konverter! :wink:

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 11:32
von KAY
starheiner hat geschrieben:Da fehlt Dir ja nur noch ein Konverter! :wink:
ja, ich bin auch schon am überlegen :roll:
oder ein 4/300 mm - habe ich gebraucht schon für 450 € gesehen.

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 11:34
von Heiner
Jo,
oder beides. Das 400er hab ich auch, ist sehr scharf!

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 19:25
von KAY
starheiner hat geschrieben:Jo,
oder beides. Das 400er hab ich auch, ist sehr scharf!
mal schauen... :roll:
als nächstes kommt nämlich die DSLR.
ich habe mir die D70+18-70mm bestellt und vergleiche die cam dann mit der D100 von einem kollegen.
falls es die D100 werden sollte, geht die D70 per ebay wieder weg...
im weitwinkelbereich suche ich noch gebraucht ein 2,8/20mm und für die normalbrennweite ein 2/35mm.
dazu evtl. noch ein 1,4-konverter von kenko.
aber alles zu seiner zeit... :wink:

Verfasst: Mo Mär 15, 2004 20:12
von Heiner
KAY hat geschrieben:
starheiner hat geschrieben: im weitwinkelbereich suche ich noch gebraucht ein 2,8/20mm und für die normalbrennweite ein 2/35mm.
dazu evtl. noch ein 1,4-konverter von kenko.
aber alles zu seiner zeit... :wink:
Na Du weisst auf jeden Fall was gut ist! :wink: