Seite 1 von 2

Nikkor 20mm 4.0 K / AI

Verfasst: Mi Dez 07, 2011 17:09
von Dane
Zur Historie:

Im Gegensatz zur "normalen" Weiterentwicklung von Objektiven, die normalerweise in der Weiterentwicklung eine Blende gewinnen, hat Nikon hier eine Ausnahme gemacht.

Das auf das Nikkor 20mm 3.5 UD folgende Nikkor 20mm 4.0 hatte in der Tat nur noch Blende 4.0 anstelle von 3.5. Eingeführt wurde das 20mm 4.0 im November 1974. Es wurde mit dem Hauptziel entwickelt, kompakt und leicht zu sein. Den 94 Grad Bildwinkel erreicht das Objektiv durch eine optische Konstruktion aus 10 Elementen in 8 Gruppen. Das 20mm 4.0 hat ein 52mm Filtergewinde, was eine große Zahl an Filtern und anderem Zubehör nutzbar macht, was durch die drastische Verkleinerung des Objektivs im Gegensatz zum Nikkor 20mm 3.5 UD möglich wurde, welches ein 72mm Filtergewinde hatte.

Die normalerweise bei extremen Weitwinkeln vorkommenden CAs und Coma wurden zu absoluten Minimalwerten korrigiert, was scharfe Bilder ohne Kontrastverlust sicherstellt. Um Flares und Ghosts zu verhindern, wurde das Objektiv mit der NIC Verfügung ausgestattet.

Benutzt man das Objektiv in Kombination mit dem Nikon Bellows Balgengerät und dem BR-2 Makro Adapter Ring, so erreicht man eine Vergrößerung von bis zu 12x, was der größtmögliche Maßstab unter allen Nikkor Objektiven ist.


Evolution:

  • Name -------------- Baujahr - Aufbau - Lamellen - Filter - Länge - Gewicht

    Nikkor 3.5/20 UD - 1967 - 11/9 -------- 7 ----------- 72 mm - 58 mm - 390 g
    Nikkor 4/20 ----------1974 - 10/8 -------- 7 ----------- 52 mm - 36 mm - 210 g
    Nikkor 3.5/20 -------1977 - 11/8 -------- 7 ----------- 52 mm - 41 mm - 235 g
    Nikkor 2.8/20 -------1984 - 12/9 -------- 7 ----------- 62 mm - 43 mm - 260 g


Interessante Links zum Objektiv:

Verfasst: So Dez 11, 2011 18:20
von Dane
Ein paar Bilder gefällig? Zugegeben, heute war nicht das perfekte Wetter und auch nicht der perfekte Ort dafür, aber die paar Sonnenstrahlen wollte ich nutzen.. (Bilder werden noch ausgetauscht gegen bessere!)

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Verfasst: Mi Dez 28, 2011 17:37
von Dane
Kleiner Ausflug ins Grüne - ohne Schnee im Flachland, dafür mit Sonne und meinem neuen überbauten!! B&W Käsemann Polfilter.

Ich mag ihn!!!
(Aber ich muss noch etwas die Dosierung üben - teilweise wurd es mir zu blau)...

Bild

Bild

Bild

Verfasst: Mi Dez 28, 2011 19:03
von plusquamimperfekt
Dane hat geschrieben:Kleiner Ausflug ins Grüne ...... teilweise wurd es mir zu blau)...
Und das im Winter...... wird's dir da nicht zu Bunt?

BTW: ich bleibe bei meinem 20/3.5 :P

Verfasst: Mi Dez 28, 2011 19:19
von Dane
plusquamimperfekt hat geschrieben:
Dane hat geschrieben:Kleiner Ausflug ins Grüne ...... teilweise wurd es mir zu blau)...
Und das im Winter...... wird's dir da nicht zu Bunt?

BTW: ich bleibe bei meinem 20/3.5 :P
Darfst :bgrin: Ich bin zufrieden.

Verfasst: Do Sep 13, 2012 22:51
von zuglufttier
Hier mal ein paar Sachen von heute. In schwarzweiß, das gefällt mir bei Wolken im Bild immer sehr gut :)
Alles ISO200 und Blende 8 oder 11 mit der D700. Ein bisschen in Darktable und Gimp bearbeitet: Schatten hochgezogen, Tonwertkorrektur usw.

Bild

Blende 4 als Effekt eingesetzt, leider insgesamt auch nicht sonderlich scharf... Die Randabschattung des 20/4 ist wirklich sehr stark ausgeprägt.

Bild

Bild

Bild

Verfasst: Sa Sep 15, 2012 14:39
von dampfbetrieben
Das Bild mit der Brücke gefällt mir besonders :super:

Die Optik scheint ja auch so ein Kleinod aus dem MF-Fundus zu sein....

Verfasst: Sa Sep 15, 2012 16:03
von zuglufttier
Klein aber optisch wirklich nichts besonderes. Wer richtig gute Bildqualität will, kauft sich eins der neuen WW-Zooms von Nikon. Kosten natürlich auch entsprechend mehr und ist nicht wirklich handlich ;)

Verfasst: Mi Dez 12, 2012 13:56
von BenediktW
Na so pauschal kann man das nicht sagen. Mag sein dass die aktuellen Zooms eine bessere Auflösung bringen, aber ich mag die natürliche Bildwirkung und das besondere Talent des 20er F4 für Oberflächenstrukturen.

Verfasst: Mi Dez 12, 2012 19:45
von CP995
zuglufttier hat geschrieben:Klein aber optisch wirklich nichts besonderes. Wer richtig gute Bildqualität will, kauft sich ...
z.B. das 3,5/20 er Nikkor :cool:

Nee, Spass beiseite, ich finde das 3,5er zwar besser als das f4, aber "nichts Besonderes" finde ich arg hart.
Eigentlich kann man damit sogar sehr viel anfangen!
Da am WW eh' mangels Freistellung abgeblendet werden kann...