ui, das wird aber spannend.
Ist die Otus-Reihe nich so gut gelaufen? Immerhin ein, einhalb Linsen als direkte Konkurrenz.
Und andere, ähnliche Brennweiten wie 100/2 sind ja auch nicht von schlechten Eltern.
50/2 und 100/2 sind Makroobjektive.
Aber 50/1,4 und 85/1,4 sind wirklich direkte Konkurrenz, es scheint so, dass Outs aufwendiger gebaut ist.
Für eine Dichtung legt man keine neue Objektivserie auf, oder?
Jan
Neben der 'Wetterfestigkeit' sind wohl nur das 50 und 85 neu gerechnet worden um optisch ähnlich zu zeichnen wie der Rest ( für Filmer) zumindest laut ..tube Interview.
sehe ich auch so. -
imho sind das (ausser 50er und 85er*) nur neue Kleider (abgedichtete Hüllen, Design...). Diese sind noch für Video-Filmer optimiert (Blende).
Deswegen werden sich 35/2 und 100/2 Milvus genau so schlagen wie das ZF.2 Analogon.
Beim neuen 1.4/85 Milvus sehe ich starke Ähnlichkeit zum 1.4/85er Otus
Da würde mich ein Vergleich interessieren. ,)
Interessant ist doch was aus der ZF.2 Serie (jetzt "classic") nicht milanisiert wurde. Ich vermute - diese Objektive sind Auslaufmodelle....
Ich würde die Milvus Serie als "Produktbereinigung" bezeichnen.
* da 1.4/50 und 1.4/85 noch Contax Konstruktionen sind, wurde eine Überarbeitung ja Zeit (das 85er ist imho noch aus Zeiss Ikon Tagen und wurde für die M42 Icarex (TM) / SL 706 (die spätere Voigtländer VSL1) gerechnet)