Blitzkabelfragen

ben · Beitrag von **ben** » Di Okt 31, 2006 22:49

Hallo,

da mir das SC-28 irgendwie zu teuer ist, habe ich an ein gebrauchtes SC-17 gedacht. Jetzt habe ich gesehen, dass das eine Ende vom Kabel, da wo der Blitz draufkommt, keine Aufnahme für den kleinen Haltesift vom Blitzgerät hat. Früher hatten die Blitze ja auch nicht so einen Mechanismus sondern eine Schraubklemm-Befestigung. Frage: Hält der SB-600 trotzdem einigermassen auf dem Teil und ist ein ordentlicher Kontakt gewährleitet? Oder muss ich doch in den sauren Apfel beissen und das neue SC-28 anschaffen?

Danke schonmal...

phil · Beitrag von **phil** » Mi Nov 01, 2006 12:03

Hallo ben!

Also ich habe mir ein SC-17 ersteigert und habe ein Loch für den Haltestift. Wo hast Du ein Bild ohne gesehen?
Ich finde man kann es auf der Nikon Homepage sehr entfernt erkennen.

Philipp

ben · Beitrag von **ben** » Mi Nov 01, 2006 19:54

phil hat geschrieben:Hallo ben!

Also ich habe mir ein SC-17 ersteigert und habe ein Loch für den Haltestift. Wo hast Du ein Bild ohne gesehen?
Ich finde man kann es auf der Nikon Homepage sehr entfernt erkennen.

Philipp

hier, das zum Beispiel:

Bild

phil · Beitrag von **phil** » Mi Nov 01, 2006 20:19

Gut zu wissen. Wird wahrscheinlich bei den früheren Modellen so sein. Kann schon blöd sein wenn man sich eines ersteigert und dann fehlt das Loch.

lg
Philipp

ben · Beitrag von **ben** » Mi Nov 01, 2006 20:24

phil hat geschrieben:Gut zu wissen. Wird wahrscheinlich bei den früheren Modellen so sein. Kann schon blöd sein wenn man sich eines ersteigert und dann fehlt das Loch.

lg
Philipp

so wie es aussieht gibt es zwei versionen. ich habe mich immer gewundert warum manche in der bucht so ca. 25 Öre kosten und andere so um 35,-

phil · Beitrag von **phil** » Mi Nov 01, 2006 20:56

Meins hab ich um 30,50 ersteigert. Bis auf einen recht strengen Rauchergeruch(der hoffentlich bald verflogen ist) ist das Kabel in Ordnung. Und mit Loch zum Glück.
Ist schon recht praktisch.

alexk · Beitrag von **alexk** » Do Nov 02, 2006 0:10

Das mit dem Loch ist mir neu. Danke für die Info. Ich habe mein ehemaliges Vorhaben so ein Kabel zu kaufen allerdings eingestellt. Wireless geht so super, dass ich kein Kabel mehr brauche.

Was stört euch an wireless?

VG
Alex

phil · Beitrag von **phil** » Do Nov 02, 2006 9:05

Ich fotografiere gerne meine und andere Katzen, da ist jeder zusätzliche Messblitz nur störend. Ausser man mag Bilder mit geschlossenen Augen.

Ich verwende entweder den Blitz im Automatikmodus oder mit AE-Lock. Wireless ist auch recht nett aber nicht bei Tieren.

Philipp

alexk · Beitrag von **alexk** » Do Nov 02, 2006 10:15

phil hat geschrieben:Wireless ist auch recht nett aber nicht bei Tieren.

Lass ich gelten

VG
Alex

ben · Beitrag von **ben** » Do Nov 02, 2006 19:56

bei wireless sind die blitzfolgezeiten zu lang, weil der interne so lange zum laden braucht!