Moderator: pilfi
! Leider brachte der Test mit SB800 als Master und SB600 als Slave über AS10 schnell die Ernüchterung. Das geht definitiv nicht mit i-TTL und selbst standard-TTL funktioniert nicht! (Zunächst sah ich mich im Falle von i-TTL getäuscht, da ich den IR Sensor des SB600 nicht richtig abgedeckt hatte, funktionierte alles wunderbar! War jedoch der Sensor komplett abgeklebt passierte rein gar nichts, d.h. der Blitzschuh des auf Slave eingestellten Blitzes nimmt rein gar kein Signal entgegen!)
") ) dem kann ichs bei uns am 3D drucker ausdrucken. um die nikonprofiwertigkeit zu untermauern kann ichs dir auch noch goldbesputtern 
(gold müsst das sinnvoll reflektieren)
Das liegt daran, dass keiner mehr mit Kabeln hantieren will. Und wenn die IR-Steuerung zu unverlässig wird, steigt man halt auf Funk um. Die iTTL-Möglichkeit wird beim Multiblitzeinsatz imho stark überschätzt. Wenn man ein interessantes Lichtset aufbauen will (mit Streiflicht, Haarlicht und ggf. HG-Licht), kommt man schnell zu der Erkenntnis, dass man auch bei iTTL dermaßen viel mit +/- Korrekturen am Master arbeitet, dass man eigentlich gleich in den M-Modus gehen kann.Castor hat geschrieben:Mich wundert nur, dass noch nie jemand dieses Problem hatte.
Das gibt es ja. Aber halt nur mit einem Blitz. Ich habe mir dafür beim freundlichen Polen den SC-28-Klon mit 5 Meter Länge besorgt. Damit ist man flexibler als mit den 1 Metern vom Original.Castor hat geschrieben:Denn nichts wäre praktischer, als i-TTL mittels Kabelübertragung nutzen zu können. Die Vielseitigkeit des Systems wäre enorm !
Etwas Ähnliches habe ich mir als hoch qualitative Selbstbaulösung gemacht: Ich habe mir in der Bucht ein SC-17 geschossen, aufgeschnitten und mit verriegelbaren 4-poligen XLR-Steckern (aus der Rundfunk-Studiotechnik) und 4-poligem Studio-Mikrofonkabel eine Verlängerung gelötet. Hat kein Spiralkabel, ist damit noch weniger störrisch und funktioniert bestens. Ich vermute zudem, dass die von mir verwendete 5m Kabellänge noch gar nicht die nutzbare Maximallänge für eine solche Kabelverlängerung ist ...piedpiper hat geschrieben:Das gibt es ja. Aber halt nur mit einem Blitz. Ich habe mir dafür beim freundlichen Polen den SC-28-Klon mit 5 Meter Länge besorgt. Damit ist man flexibler als mit den 1 Metern vom Original.
Genau diese Situation hatte ich gemeint als ich schrieb, dass die manuelle Blitzsteuerung der iTTL-Steuerung in der Praxis überlegen sein kann!Castor hat geschrieben:Manuell, 1/160 sec; f22; ISO100; Mittenbetonte Messung (Matrix bringt manchmal ungenaue Ergebnisse für den aufgesteckten i-TTL arbeitenden Blitz, wenn das Motiv/Person im Randbereich ist)
Sorry, ich verstehe nur Bahnhof ...Castor hat geschrieben:Einstellung des externen Kabelgesteuerten Blitzes (SB-800)
"OFF" im Master/MasterRPT/Remote/SU-4 Menü, der Blitz wurde über die Kamerabuchse direkt ausgelöst.
Einstellungen des direkt auf dem Gehäuse angesetzten Blitzes (SB-900)
i-TTL Modus.
Die Ergebnisse sind SEHR interessant gewesen ! Ich hoffe ihr könnte meinen vielleicht wirren Erklärungen jetzt ein wenig folgen.
Yep. Das ist so. Jedes zusätzliche Blitzgerät gleicher Leistung bringt eine Blende.Castor hat geschrieben:Zwei Blitzgeräte (SB800 u. SB900) auf voller Leistung (beide manuell) mit der Sonne im direkten Gegenlicht und einem UWW Objektiv und einer Person vor einem Gebäude, brachten im Gegensatz zu einem einzigen Blitzgerät auf voller Leistung nur 1 Blende mehr Helligkeit bei ca 1,5 Meter Entfernung !!!!
Yep. Mindestens! Bei Schirmen oder Softboxen wird's noch problematischer.Castor hat geschrieben:Die beiden Diffusor auf den jeweiligen Blitzen (wieder manuell unter voller Leistung) kosteten eine weitere komplette Blende !!!
Castor hat geschrieben:Was wir außerdem festgestellt haben war, dass (bei der direkten Kabelübertragung, im SU-4 Modus) der Blitz auch über Kabel gezündet wird (also auch wenn die Photozelle abgedeckt war)
Das interessante war, dass die beiden Blitze aber NUR für das Auge zur selben Zeit zünden !!! Wir haben das dann im Versuch gegen eine Auslagenscheibe probiert, und da wurde nur der mittlere (SB-900 mit i-TTL) gezündet. Der externe Blitz (SB-800) der über SU-4 und Kabel gesteuert wurde, war nicht an der Bildbelichtung beteiligt !
Also mussten wir den externen Blitz (SB-800) im Menü (Master, MasterRPT, Remote, SU4) auf OFF stellen, das Kabel wieder anschließen, und den Blitz auf „manuell“ einstellen. Dann klappt die zeitliche Synchronisation perfekt.
Castor hat geschrieben:P.S. Was es noch zu sagen gibt ist, dass der SB-900 ein hervorragendes Gerät, mit einer nahezu perfekten Bedienbarkeit ist ! Wir waren beide schwer begeistert, da es hier einen wirklichen Fortschritt im Vergleich zum "älteren" SB-800 gegeben hat.
