Seite 13 von 23

Verfasst: Mo Aug 27, 2018 19:07
von Fotograf58
Man kann auch nach dem Erscheinen der Spiegellosen noch hervorragend mit der D750 fotografieren ;) . Man sollte einfach man entspannt die ersten Tests mit den Spiegellosen abwarten. Im übrigen erwarte ich gerade im Vergleich zur D750 bzgl. des Gewicht kaum Einsparmöglichkeiten.

Verfasst: Di Aug 28, 2018 1:30
von dampfbetrieben
Thomas S. hat geschrieben:
Ja aber das hat def. nichts mit der Kamera zu tun! Sorry man sollte sich einfach mal mit dem befassen was man hat nicht nur immer auf die Technik zählen!
Ich hatte einen Beitrag von Bjoern nicht richtig gelesen und deshalb war mein Beitrag nicht nur Off Topic sondern auch am eigentlichen Problem vorbei. Ich kann meinen Beitrag aber nicht mehr löschen. Einfach ignorieren.

Zur Z:
Die Kleine bekommt ganz schön Haue im Netz wegen des Single Card Slots.
Ich selber habe mit meinen XQD nie Probleme gehabt. Hattet Ihr schon einmal Probleme mit Speicherkarten? Ich hätte nicht gedacht, dass diese Designentscheidung im Netz so abgestraft wird.

Verfasst: Di Aug 28, 2018 7:49
von GertK
Im Netz darf sich jeder austoben, "Biomasse mit Internetanschluß" (weiß nicht mehr, wer es gesagt hat - traue es einem Forumsmitglied und Betreiber zu ;-) ).

Ich speichere auch Meßwerte von Maschinen auf SD Karten, hatte noch nie Probleme. Auch nicht mit XQD in D5 und D850. Ich kaufe allerdings auch nicht die billigsten. Das Spiegeln auf beide Karten habe ich auch noch nie gemacht.
Was praktisch war: mit der D5 gleichzeitig RAW und JPG aufnehmen, damit man die JPG schnell weitergeben konnte. Ob Zx allerdings für Sportfotografen gemacht sind, wage ich zu bezweifeln. Daher habe ich keine Phantomschmerzen, weil man mir einen Kartenslot amputiert hat.

Verfasst: Di Aug 28, 2018 8:01
von FM2-User
mir sind bisher nur SD-Karten gestorben, erst mechanisch, dann logisch. War auch SanD... dabei.
Bei CF zicken alte Trans... gerne rum.
XQD habe ich auch nur eine, gute, noch nicht zu lange, und sie hält.

Alleine würde ich eine Z auch nie bei wichtigen Dingen zum Einsatz bringen. Da wäre immer ein Backup dabei.

Aber mal anders: Früher war auch nur ein Film drin ... :nono:

Verfasst: Di Aug 28, 2018 8:30
von hajamali
Ich hatte noch nie Probleme mit Speicherkarten und habe den 2. Slot in meiner Olympus und damals in meiner D800 nie benutzt, für mich absolut entbehrlich, verstehe auch deshalb das Gejammer in den Foren nicht.

Verfasst: Di Aug 28, 2018 9:41
von Thomas S.
Also ich benutze bei der D750 beide Slots und schreibe immer parallel RAW auf beide Karten. Jedoch muss ich sagen das ich noch nie Probleme mit einer Karte hatte.

Ich Denke das wird so stark bemängelt weil der Nikon Chef das Maul so weit aufgerissen hat "das sie was bringen was alles überflügelt" oder so ähndlich.

Verfasst: Di Aug 28, 2018 10:33
von djqkat
Also ich habe in meiner zwar auch den zweiten Slot belegt (und als Backup konfiguriert), aber davon mit D90 und D70 hatte ich nur mit einer CF-Karte in der D70 mal ein Problem. Die war dann halt kaputt und die Bilder weg.

Aber seit ich SD-Karten habe (immer genau die von Nikon im Handbuch zertifizierten Modelle), hatte ich noch nie ein Problem.

Ich kaufe aber eben auch nicht die 64GB Karte um 5 Euro beim Reste-Shop. Vielleicht hatte ich bis jetzt aber auch nur Glück.

Es ist, denke ich, aber auch mehr so ne Gefühlssache... die selbe mit der Versicherungen in Deutschland so ein gutes Geschäft machen: was ist wenn das passieren würde, dann hätte ich usw.

Eventuell kann man "zur Not" über WiFi die Bilder parallel auf sein Smartphone sicher oder sowas.

Schöne Grüße,
Robert

Verfasst: Di Aug 28, 2018 13:04
von Fotograf58
In 20 Jahren ging eine SD-Karte meiner Frau kaputt. Darin sehe ich jetzt keinen konstruktionsbedingten Nachteil gegenüber anderen Karten. Wir kaufen allerdings auch nur Markenware.

Verfasst: Di Aug 28, 2018 15:44
von GertK
Thomas S. hat geschrieben:Ich Denke das wird so stark bemängelt weil der Nikon Chef das Maul so weit aufgerissen hat "das sie was bringen was alles überflügelt" oder so ähndlich.
Das Propaganda - Ministerium eben, über das man in jedem Unternehmen den Kopf schüttelt :bgrin:

Verfasst: Di Aug 28, 2018 17:37
von bjoern_krueger
Moin!

FM2-User:
Aber mal anders: Früher war auch nur ein Film drin ..
Stimmt auch wieder. Und da war auch noch 2x der Postweg dabei, und die Gefahr, dass dabei Filme verloren gehen, war bestimmt nicht klein.
Reales Beispiel bei meiner ersten Hochzeit:
Fotograf engagiert => tolle Fotos geschossen => in Flitterwochen gefahren => wiedergekommen => auf Fotos gefreut => alle Filme verloren => keine Fotos => Frau geheult

Die Gefahr, dass das heute passiert, auch wenn man nur einen Kartenslot hat, ist würde ich sagen um ein Vielfaches geringer.

Für mich wäre das jedenfalls kein Grund, die Zx nicht zu kaufen.

Schon eher der fehlende Eye-AF und die fehlende Belichtungsnachführung bei Serienaufnahmen. Und der kleine Puffer, von dem hier die Rede war, wobei ich noch nirgends Angaben dazu gefunden habe, wie viele Fotos man in einem Rutsch machen kann.

Viele Grüße,

Björn