Nikon D600 vorgestellt

[pilfi]

Hallo,

interessanter Bericht im Bezug auf Sportfotografie mit der D600

http://photographylife.com/nikon-d600-a ... hotography


Gruß
Jürgen

[stl]

Also wenn schon, dann beide Male dieselbe Linse nehmen, und dann macht das mal gut 200 Gramm Unterschied.

Nö, das eine ist das was ich vor zwei Jahren nehmen musste, das andere ist das was ich jetzt nehmen würde. Und viel Spaß beim bezahlen einer Linse die dir an der OM-D vergleichbare Möglichkeiten und Qualität liefert wie das neue 4.0er

Aber wenn es darum geht, auf Reisen möglichst kleines Gepäck und trotzdem qualitativ Gutes zu haben, ist so eine OM-D sicher nicht ganz verkehrt.

Naja, die Welt ist nicht S/W. Es gibt durchaus wesentlich kleinere und leichtere Kameras als eine OM-D. Die Frage ist wie viel Möglichkeiten und BQ man opfern möchte. Bei der OM-D Variante muss ich Abstriche machen, bei der Variante D600/4.0 gewinne ich in jeder Beziehung außer bei der Lichtstärke, aber obwohl ich gerne offenblendig unterwegs bin, ist dies an FX zu verkraften.

[ThomasF.]

Wäre schon durchaus mal interessant so ein OM-D - D600 Vergleich, andererseits nicht ganz einfach zu bewerkstelligen. Aber wenn es darum geht, auf Reisen möglichst kleines Gepäck und trotzdem qualitativ Gutes zu haben, ist so eine OM-D sicher nicht ganz verkehrt.

Das ist der Grund, warum ich mir zu meiner Nikon-Ausrüstung zusätzlich für Städtereisen und Kurztrips eine OM-D gekauft habe.Sie ist mit einem Pana 1,7/20 oder Oly 1,8/45 im Vergleich zu einer kleineren Spiegelreflex wirklich klein und leicht und das bei - aus meiner Sicht - sehr guter Bilqualität. Im Netz findest du Vergleiche zur D7000, wo die OM-D in Sachen Bildqualität auf Augenhöhe ist.

Das Freistellungspotential einer Vollformatkamera wird sie trotz lichtstarker Festbrennweiten aufgrund ihres kleinen Sensors nicht erreichen können. Für den angedachten Zweck ist sie aber sehr zu empfehlen.Weiterer Vorteil ist das jetzt schon vorhandene breite Angebot an lichtstarken Objektiven (im Vergleich zu anderen Herstellern wie Nikon).

Für alles andere habe ich meine Nikons, Stativ und den Beachtrolley.

[pilfi]

Hallo Thomas,

um auf deine Frage noch eine Antwort zu geben, warum ich die OM-D nicht mehr
habe, kann ich dir folgende Gründe nennen.

1. Das ständige Rauschen des Stabis hat mich doch sehr gestört.
(noch funktionieren die Ohren gut )
2. Ab ISO 800 hab ich oft das Gefühl gehabt, dass es ziemlich rauscht.
Auch bei Langzeitbelichtungen war ich nicht sehr zufrieden.

Die OM-D ist sicherlich ne tolle Kamera, doch ich hab mich dann doch eher
in Richtung Fuji X-Serie gewandt, da hier auch der Sensor größer ist (APS-C).

Doch jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema.

Zum Thema Gewicht habe ich als Standard-Zoom das AF-D 24-85 2.8-4,
welches sehr kompakt und leicht ist. Dazu kommen noch sehr kompakte
lichtstarke FB's wie z.B. ein 20er Voigtländer und ein 28 2,0 AI-S Nikon.
Diese Objektive bekomme ich alle in meine kleine Crumpler Tasche, die
sich auch noch gut tragen (Gewicht) lässt.

Gruß
Jürgen

[vdaiker]

Das ist sicher ok, aber es fehlt dann halt jegliches Tele.
Ich hatte für meine letzte Städtereise das 28-105er dabei, dazu ein 20iger Nikkor, ein 28er PC und das gute alte 180er.
Denkst Du, das ältere 24-85er AF-D ist besser als das neue AF-S mit VR?

Logischerweise kann eine OM-D nicht mithalten bei höheren ISOs und freistellen wie mit FX geht auch nicht. Und ja, das mFT Geraffel ist sehr teuer. Wenn man schon eine Nikon-Ausrüstung hat und muss nochmal alles für Olympus kaufen geht das ganz schön ins Geld. Dasselbe wäre aber auch der Fall würde man bei Nikon bleiben und sich eine 1er zulegen.

Lässt sich der Stabi bei Olympus nicht abstellen?

[pilfi]

Denkst Du, das ältere 24-85er AF-D ist besser als das neue AF-S mit VR?

Ich war jedenfalls an der D3s sehr zufrieden mit dem Objektiv.

Lässt sich der Stabi bei Olympus nicht abstellen?

So viel ich mich erinnern kann lässt sich der Stabi ausschalten, das Rauschen
lässt sich dadurch jedoch nicht eliminieren (Magnetfeld immer aktiv).


Gruß
Jürgen

[mcs]

Lässt sich der Stabi bei Olympus nicht abstellen?

So viel ich mich erinnern kann lässt sich der Stabi ausschalten, das Rauschen
lässt sich dadurch jedoch nicht eliminieren (Magnetfeld immer aktiv).

Seit Firmware 1.5 ist das Vergangenheit. Nur noch wahrnehmbar wenn man den Auslöser drückt.

[donholg]

Musiktipps für Nostalgiker sollten hier bitte nicht ausdiskutiert werden, auch wenn sie geschickt zwischen die D600 Themen gemischt werden.

[Randberliner]

@pilfi: na dann viel Spass und gut' Licht mit dem Teil ...

Gruß
Eckart

[Walti]

@Jürgen: na denn herzlichen Glückwunsch zur Neuen! Und, wo bleiben die ersten versprochenen Bilder?

Insbesondere bin ich mal auf das 24-85 an der D600 gespannt ...