Wenn ich mir die Historie so anschaue gab es meistens nach einer Modellpflege ein Firmwareupdate - aber ich weiss nicht so recht, was sie bei der D300 nachruesten wollen.
Vielleicht die 72 Thumbnails oder ne geaenderte Menustruktur. Mal sehen.
Otto
D300s - da ist sie
Moderator: donholg
-
StefanM
Naja, unbedingt brauchen ist nicht, aber es gibt 2 Punkte, für die ein Doppel-Slot gut sein kann - auf die eine Karte die NEFs und die andere die JPGs oder als Backuplaufwerk.tufkabb hat geschrieben:Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen was der zusätzlich zum CF_Schacht bringen soll. Gib mir mal 'nen Tip.
NEF+JPG macht definitiv die Karte (und die Platte nachher) schneller voll und ich hab schon oft erlebt, dass vor Ort jemand "mal schnell ein paar Bilder" wollte. Da ich NEF einstelle und kein NB mit schleppe, war das also nix.
Zudem ist mir schon ein paar mal warm geworden, wenn ich einige Kilometer zu einem Termin gegurkt bin, dort 8h dokumentiert habe und auf dem Rückweg, müde im Auto, das Wort "Kartenfehler" durch mein Hirn zuckte
Beruhigender wäre es schon, genau wie ein Backup-Body...mittlerweile sichere ich in Pausen auf den Imagetank zwischen, aber das ist auch nur halber Kram.
-
StefanM
Wahrscheinlich kommen die meisten Käufer einer D300s mittlerweile von einer anderen Nikon, die SD-Karten hat, oder von einem anderen System, das SD verwendet. Ich würde es recht bequem finden wenn meine gesamte Unterhaltungselektronik vom Handy über die Kamera bis zum PC ein Speicherkartenformat ohne Adapter lesen könnten. Bei SD wäre das so.tufkabb hat geschrieben:Einen SD Schacht habe ich bisher an keiner meiner Nikons vermisst. Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen was der zusätzlich zum CF_Schacht bringen soll. Gib mir mal 'nen Tip.
Auch wenn die Kosten - gemessen am Gesamtsystem - nicht wirklich ins Gewicht fallen, wurde das Thema nicht mehr weiterverwendbarer Karten auch hier im Forum immer mal wieder problematisiert.
Grüße
Andreas
UVP scheint 1829 zu sein, wie bei der D300 seinerzeit, Foto Sauter hat sie jedenfalls derzeit so gelistet. Gut, der Preis wird nicht lange Bestand haben, aber ob sich da Nikon nicht ein wenig verkalkuliert.
Falls nicht haben die Marketing-Leute sicher Recht: lieber eine D300s für 1700 verkaufen als eine D300 für 1300. Das ist der Sinn solch neuer Modelle.
Falls nicht haben die Marketing-Leute sicher Recht: lieber eine D300s für 1700 verkaufen als eine D300 für 1300. Das ist der Sinn solch neuer Modelle.
Gruß,
Volker
Volker
Ja zwei Kartenslots wie bei der D3 finde ich auch gut, aber warum dann nicht zwei gleiche wie bei der D3. Nikon hätte in die D300s zwei SD-Kartenslots einbauen sollen, das würde für mich Sinn ergeben. 16GB SD Karten sind bezahlbar und die habe ich sowieso schon für andere Geräte hier. Aber mit zwei unterschiedlichen Kartenformaten rumfummeln ist IMO unpraktisch.StefanM hat geschrieben: Naja, unbedingt brauchen ist nicht, aber es gibt 2 Punkte, für die ein Doppel-Slot gut sein kann - auf die eine Karte die NEFs und die andere die JPGs oder als Backuplaufwerk.
NEF+JPG macht definitiv die Karte (und die Platte nachher) schneller voll und ich hab schon oft erlebt, dass vor Ort jemand "mal schnell ein paar Bilder" wollte. Da ich NEF einstelle und kein NB mit schleppe, war das also nix.
Aber egal, da die D300s sicher nicht die meine wird, mal sehen was die künftige D400 bringt. Ich denke über kurz oder lang wird sich Nikon, zumindest bei den SemiPros, von CF verabschieden.