Wenn ich mir so anschaue, welches Schattendasein der Crop-Modus bei der D2x führt, bin ich von der Theorie nicht vollständig überzeugt! auch wenn diesmal aus "FX", "DX" würde. Funktional und bedienerisch ist es dieselbe Kiste, wie bei der D2X(s) und da wurde es auch nur gering benutzt, weil der einzig genannte Vorteil die Serienbildgeschwindigkeit ist.piedpiper hat geschrieben:so isses ...Oli K. hat geschrieben:Gerade durch den DX Modus würde die D3x zum Allrounder im Nikon Segment - wie Nikon die D2x auch selbst platziert hat - und würde die D2x würdig ersetzen.
Für mich hat das den Charme eines Sportwagens, den man auf 3Liter-Modus mit 45PS umschalten kann... Das würde auch kaum eine nennenswerte Gruppe von Personen machen.....
Sicher werden die Rahmenbedingungen durch eine erhöhte "Pixeldichte" und den abermals gewachsenen Sucher besser. Aber es dürfte weiterhin eine Nischenfunktion sein, die nur Wenige nutzen. Klang z.B. auch in den letzten Tagen in einem Thread mal an... "... Wieso Crop-Modus?... Wenn ich den DX-Rahmen selber wegschnipple, habe ich evtl. noch etwas mehr Reserven..:"