Markus L hat geschrieben:
Klär mich "Halbwissenden" doch mal bitte darüber auf, welche Vorteile ein kompletter Umstieg auf das FX-Format sich speziell für mich ergeben würden.
Das brauch ich jetzt nicht mehr, weil deine Argumente warum für dich FX nicht wichtig ist klar und deutlich erklärt hast. Das hättest du in deinem ersten Post machen sollen, und jeder hätte es verstanden.
Aber, das was du zuerst geschrieben hat, war einfach eigentlich zu 100% Provokation. Das hast du ja eventuell auch bei den Reaktionen anderen Postern erkannt.
Ich kann deine Argumentation jetzt sehr gut nachvollziehen, aber so solltest du sie auch rüberbringen.....
Bei mir liegt es völlig anders. 200mm ist für mich schon ehr das ganz lange Ende. Ich bewege mich mehr im WW bzw. leichtem Tele-Bereich, und da gewinne ich nur durch FX. Hinzu kommt noch das ganze "geschisse" mit AL. Den Blitz kann ich in den seltensten Fällen einsetzen, da meist störend. Deswegen sind ISO 3200 / 6400 bei sehr guter Nutzbarkeit eben wichtig. eigentlich erfüllt sich für mich dadurch endlich ein Traum, den ich schon lange träume. Hoch ISO-Filme waren bei mir schon immer ein Thema. Meistens habe ich die noch um mindestens 1 od. 2 Blenden gepusht, und in meinem Labor entsprechend selber entwickelt.
So ist das nunmal...... Wie sagt der Kölsche.....
"jeder jeck is anders....." Und deswegen habe ich an anderer Stelle in diesem Thread schon geschrieben, dass es doch völlig egal ist mit welchem System man die schönen Bilder erzeugt.....in diesem Sinne......
Gruß
Jürgen
)