NikonPoint

War heute auf 'nen Sprung bei meinem Händler, um kurz "Tach" zu sagen, da zog er zu meinem Erstaunen die D3X unter der Vitrine hervor.
Heute um 16 Uhr reingekommen - Verkauf erst ab 19. Dezember. Da es das einzige Exemplar ist, das er dieses Jahr bekommt, wird er die Cam wohl erst mal als Demo behalten.

Hatte eigentlich keine Zeit, aber dennoch schnell 'ne Karte gekauft und paar Fotos geschossen (NEF + jpg Fine). Standard-Profil, Adobe RGB. Objektiv war das Zeiss Makro Planar 100/2. Das Licht war lausig, weshalb ich trotz Blende 4 die ISO hochschrauben musste.

Das Foto ist das jpg out of cam, lediglich in PS mit Qualität 10 abgespeichert, da ansonsten für den Upload zu groß (knapp 9 MB!). Wer mag, kann mir 'ne Mail schreiben (keine PN!) - dann schicke ich das NEF zum Pixel-Peepen ...



Für Original-Auflösung klick auf's Foto!

Irgendwie wusste ich, dass so etwas in der Art demnächst kommen würde...

Hast eine mail





Und ich besuche meinen jetzt morgen auch


edit:/ Naja 1/60 bei 100mm...hmm...Welche Optik war es? Mit VR?

Für dieses Motiv hätte es auch ein billige Kompaktdigi getan.
lg martin

Ich würde sagen das Bild zeigt recht gut, dass man mit dem Ding auch nur Fotos machen kann.

htz hat geschrieben:Für dieses Motiv hätte es auch ein billige Kompaktdigi getan.
lg martin

Welches Motiv würde denn einer D3X zur Ehre gereichen?

Castor hat geschrieben:edit:/ Naja 1/60 bei 100mm...hmm...Welche Optik war es? Mit VR?

Markus, wer lesen kann ... ... Zeiss Makro-Planar 100/2 ...
Außerdem habe ich eine extrem ruhige Hand - das war nämlich vor dem Glühwein auf dem Weihnachtsmarkt ...

piedpiper hat geschrieben:Markus, wer lesen kann ... ... Zeiss Makro-Planar 100/2 ...

Aja...

War wohl die Vorfreude auf das NEF

piedpiper hat geschrieben:Außerdem habe ich eine extrem ruhige Hand - das war nämlich vor dem Glühwein auf dem Weihnachtsmarkt ...

Dann bin ich ja beruhigt

Immerhin - man kann bei der großen Ansicht sehr schön erkennen, dass du in den unteren Gefilden der Arkaden (ich vermute mal, Schadow-Arkaden?) warst - und dass es Spaß gemacht haben muss, das Teil auszuprobieren

Beweist mal wieder, das "Fotos" nicht unbedingt von
der Qualität der Kamera abhängen.
ru Frank

htz hat geschrieben:Für dieses Motiv hätte es auch ein billige Kompaktdigi getan.
lg martin

ich denke, das motiv hat einige feine strukturen und dann auch noch spiegelungen, also eine mischung aus klarheit und struktur, die es zu einem testbild qualifizieren.

mit einer kompakten wäre das bild sicherlich weniger klar geworden...

tk454 hat geschrieben:Beweist mal wieder, das "Fotos" nicht unbedingt von
der Qualität der Kamera abhängen.
ru Frank

und dein satz sagt uns was? soll das ein heimlicher hieb unter die gürtelline sein?

ich hoffe ich verstehe dich falsch.