Seite 1 von 2

D5000 noch keine RAW Unterstützung in CS3 mit CR 4.6 ?

Verfasst: So Jun 21, 2009 12:44
von Mille
Hallo,

ich habe versucht Raw files der D5000 mit Camera Raw 4.6 in Bridge (CS3) zu öffnen. Bei den jeweiligen JPG's wird " in Camera Raw öffnen" angezeigt, aber nicht bei den Raw files. Auf der Downloadseite bei Adobe unterstützt erst CR 5.3 das Raw format der D5000. CR 5.3 läuft aber angeblich nicht unter CS3 sondern nur unter CS4 ! Das letzte Update unter CS3 ist die CR Version 4.6. :???:

Wer kann helfen?

Re: D5000 noch keine RAW Unterstützung in CS3 mit CR 4.6 ?

Verfasst: So Jun 21, 2009 13:03
von tufkabb
Mille hat geschrieben:Hallo,

ich habe versucht Raw files der D5000 mit Camera Raw 4.6 in Bridge (CS3) zu öffnen. Bei den jeweiligen JPG's wird " in Camera Raw öffnen" angezeigt, aber nicht bei den Raw files. Auf der Downloadseite bei Adobe unterstützt erst CR 5.3 das Raw format der D5000. CR 5.3 läuft aber angeblich nicht unter CS3 sondern nur unter CS4 ! Das letzte Update unter CS3 ist die CR Version 4.6. :???:

Wer kann helfen?
Leider wirst du um die neuen ACR Versionen einsetzen zu können nicht um ein Update von CS rumkommen. Das war schon immer so. So zwingt man Kunden zum Update. :((
Ansonsten kannst du mit dem mitgelieferten NXView auch die NEFs in JPEG umwandeln und diese dann in CS3 bearbeiten. Oder gleich CaptureNX verwenden.

Re: D5000 noch keine RAW Unterstützung in CS3 mit CR 4.6 ?

Verfasst: So Jun 21, 2009 13:54
von Mille
tufkabb hat geschrieben: Leider wirst du um die neuen ACR Versionen einsetzen zu können nicht um ein Update von CS rumkommen. Das war schon immer so. So zwingt man Kunden zum Update. :((
Das wäre ja der Hammer, wenn Adobe ein Jahr nachdem ich CS3 gekauft habe den Support für neue Kameras einstellt !! :evil:
Ich werde mich damit an den Support wenden, zumal ich eine nicht upgrade- fähige Student Version habe.
Hat jemand schon Erfahrung mit ähnlichen Problemen ? Kann ich z.B. auf Kulanz hoffen?
tufkabb hat geschrieben: Ansonsten kannst du mit dem mitgelieferten NXView auch die NEFs in JPEG umwandeln und diese dann in CS3 bearbeiten. Oder gleich CaptureNX verwenden.
Wenn ich die NEFs in JPEG umwandele habe ich ja nicht mehr die Vorteile des RAW Formats z.B. der verlustfreien Bearbeitung, oder?

Danke für deine Antwort Michael

Re: D5000 noch keine RAW Unterstützung in CS3 mit CR 4.6 ?

Verfasst: So Jun 21, 2009 16:23
von tufkabb
Mille hat geschrieben:
tufkabb hat geschrieben: Leider wirst du um die neuen ACR Versionen einsetzen zu können nicht um ein Update von CS rumkommen. Das war schon immer so. So zwingt man Kunden zum Update. :((
Das wäre ja der Hammer, wenn Adobe ein Jahr nachdem ich CS3 gekauft habe den Support für neue Kameras einstellt !! :evil:
Ich werde mich damit an den Support wenden, zumal ich eine nicht upgrade- fähige Student Version habe.
Hat jemand schon Erfahrung mit ähnlichen Problemen ? Kann ich z.B. auf Kulanz hoffen?
Versuchen kannst du es ja. Viel Erfolg. Die werden dir aber vermutlich raten auf CS4 upzugraden. Das ist ja nicht nur mit CS so, LR betrifft das genauso. Mit ein Grund warum ich bisher LR vermeide.

tufkabb hat geschrieben: Ansonsten kannst du mit dem mitgelieferten NXView auch die NEFs in JPEG umwandeln und diese dann in CS3 bearbeiten. Oder gleich CaptureNX verwenden.
Wenn ich die NEFs in JPEG umwandele habe ich ja nicht mehr die Vorteile des RAW Formats z.B. der verlustfreien Bearbeitung, oder?

Danke für deine Antwort Michael
Ja das siehst du richtig. Es sein denn du machst die RAW-Konvertierung mit einem anderen Programm und übergibst dann als 16Bit TIFF an CS3.

Verfasst: So Jun 21, 2009 17:57
von supermd
Ja das siehst du richtig. Es sein denn du machst die RAW-Konvertierung mit einem anderen Programm und übergibst dann als 16Bit TIFF an CS3.
Genau so mache ich es auch, ich lasse mich nicht von Adobe nötigen.
NEF>16BIT TIF der Verlust ist gleich null.

Mfg. Frank

Verfasst: So Jun 21, 2009 18:24
von Mille
supermd hat geschrieben:
Ja das siehst du richtig. Es sein denn du machst die RAW-Konvertierung mit einem anderen Programm und übergibst dann als 16Bit TIFF an CS3.
Genau so mache ich es auch, ich lasse mich nicht von Adobe nötigen.
NEF>16BIT TIF der Verlust ist gleich null.

Mfg. Frank
mit welchem Programm konvertiert Ihr die NEFs in TIFs, bzw. welches Programm kann das am besten?
Aber ist die nachträgliche Änderung des Weißabgleichs bzw. der Belichtung bei TIFs auch so verlustfrei wie bei RAW bzw. NEF files möglich?

Gruß Thomas

Verfasst: So Jun 21, 2009 19:23
von tufkabb
Ich nehme CaptureNX. Und den Weißabgleich bearbeite ich natürlich im RAW-Converter vor der Umwandlung in JPEG, TIFF, was auch immer. Ansonsten gibt es noch einige RAW-Converter. Mal eine Suchmaschine anwerfen oder hier im Forum suchen lassen. Die kosten aber IMO alle was.

Verfasst: So Jun 21, 2009 19:49
von Daniel_S
Es gibt ja auch noch den Umweg über Adobes DNG-Datenformat.
Dazu gibt es ein kostenloses Programm, das die Raw-Dateien der von ACR unterstützten Kameras in das DNG-Format umwandelt. Diese Dateien können dann auch von den etwas älteren Photoshop-Versionen gelesen werden.

Information: http://www.adobe.com/de/products/dng/
Download DNG Converter:
MAC: http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4368
WIN: http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4369

Gruß Daniel

Verfasst: So Jun 21, 2009 20:25
von Mille
Daniel_S hat geschrieben:Es gibt ja auch noch den Umweg über Adobes DNG-Datenformat.
Dazu gibt es ein kostenloses Programm, das die Raw-Dateien der von ACR unterstützten Kameras in das DNG-Format umwandelt. Diese Dateien können dann auch von den etwas älteren Photoshop-Versionen gelesen werden.

Information: http://www.adobe.com/de/products/dng/
Download DNG Converter:
MAC: http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4368
WIN: http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4369

Gruß Daniel
Hallo Daniel,
vielen Dank für Deinen Hinweis. Leider scheint der akt. DNG Konverter Vers. 5.3 die D5000 ( lt. Liste) auch nicht zu unterstützen. Dafür aber die D3x. :hmm:

Gruß Thomas

Verfasst: So Jun 21, 2009 20:29
von tufkabb
Daniel_S hat geschrieben:Es gibt ja auch noch den Umweg über Adobes DNG-Datenformat.
Irgendwie ist mir nicht wohl bei DNG. Man wird noch abhängiger von einer einzelnen Firma, oder?