hilfe beim neuanfang

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

sonni
Batterie4
Beiträge: 47
Registriert: Fr Mär 24, 2006 1:27

hilfe beim neuanfang

Beitrag von sonni »

hallihallo

Jaja ich finde diese "hilfe welche kamera soll ich kaufen fragen" selber zum kotzen!

ich hab früher mit einer D50, danach Professionell mit einer D200 gearbeitet!
Da ich bald eine Umschulung machen möchte. (Mediengestalltung/Nonprint)
Und nebenbei wieder als Pressefotograf arbeiten werde ich mir eine Neue bzw. gute Gebrauchte Nikon zulegen.

Eine andere Marke kommt mir nicht in die Hände

ich persöhnlich würde mir auch gerne wieder eine D200 zulegen,
jedoch gibt es zuzeit ja ewig viele neue Nikon Bodys

Mir geht da der überblick verlohren !

Mit meiner damaligen D200 stand ich im Regen,Dreck,Schnee und hatte auch den einen oder anderen Schlag abbekommen. hatte aber nie probleme mit der Kamera!

Sicherlich kann Google in sachen Kaufberatung weiterhelfen jedoch
brauche ich persönliche erfahrungen (positive so wie auch negative)
und keine "Labortestberichte"

Schreibt euch einfach mal von der Sehle warum eure Kamera die beste auf den Markt ist !


Meine Kriterien:
Maximal 1600 Euro für eine Gebrauchte Nikon
Robustheit
Zuverlässigkeit
Handling

Ich freue mich schon auf eure Antworten!

knipser-jogi
Batterie12 S
Beiträge: 1874
Registriert: Do Mär 16, 2006 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

Gegenfragen als Denkanstoß ...

1. Sind noch Objektive aus der D50/D200-Zeit vorhanden?
1.1 Wenn ja, welche?

2. Willst Du beim DX-Sensorformat bleiben - oder kommt evtl. auch FX (Vollformat) in Frage?
2.1 Wenn DX: D300. Gebraucht um 900 €.
2.2 Wenn FX: D700. Gebraucht um 1600 €.

3. Beide halten genauso viel aus wie Deine D200 damals. Und sind mindestens genauso gut. ;)

sonni
Batterie4
Beiträge: 47
Registriert: Fr Mär 24, 2006 1:27

Beitrag von sonni »

DX oder FX kann man sich sicherlich streiten !

DX = mehr tele (Pressefotografie)
FX = bessere auflösung ! (Kunst)

von meinen alten bestand ist nichts mehr übrich (also ein kompletter neuanfang !

was macht die D300 besser als die D200 !
Preislich geben sich die zwei ja nicht mehr viel !

knipser-jogi
Batterie12 S
Beiträge: 1874
Registriert: Do Mär 16, 2006 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

sonni hat geschrieben:DX oder FX kann man sich sicherlich streiten !
...
was macht die D300 besser als die D200 !
Preislich geben sich die zwei ja nicht mehr viel !
Einen Streit ist das nicht wert ... ;)

Preislich nicht viel? Naja ...
Die D200 gibt's im Schnitt 450 € günstiger auf dem Gebrauchtmarkt. Ist schon was, oder?

Bessere Bilder macht die D300 auch nicht automatisch, aber sie hilft einem dabei. Mehr dazu z.B. bei dpreview.com
Unten gibt's eine schöne Gegenüberstellung.

U.a. sind der CMOS-Sensor und das AF-System der D300 als Vorteil zu nennen.

sonni
Batterie4
Beiträge: 47
Registriert: Fr Mär 24, 2006 1:27

Beitrag von sonni »

Erstklassiger Link
danke dir !

aber wie siehts aus mit den alten Profimodellen wie die D2x

würde sich ein kauf einer alten Profikamera rentieren im gegenzug eines neueren Modells !

mcs
Batterie9 Makro
Beiträge: 892
Registriert: Do Mär 01, 2007 19:50

Beitrag von mcs »

Eine gebrauchte D300 wird wohl die beste Wahl im DX Format sein. Die kannste im Moment fürn Appel und Ei haben, für FX vieleicht ne gebrauchte D700 (die kostet allerdings das doppelte).

Die D2xs kann gegen dir D300 nicht mehr punkten, vor allem im available Light Bereich.

sonni
Batterie4
Beiträge: 47
Registriert: Fr Mär 24, 2006 1:27

Beitrag von sonni »

ich war damals mit meiner D200 im "available Light" Bereich schon ziemlich an der grenze! (Konzert/Kunstfotografie)

also kann die D300 schon einiges mehr?

mir persöhnlich geht es auch ums Handling

bei meiner d200 konnte ich die meisten einstellungen wie z.B. den ISO wert ändern ohne mich durch 3 menus klicken zu müssen !

gerade in der pressefotografie kann sich das licht recht schnell ändern (ein unfall um 17uhr ist anders als ein unfall um 17,30uhr

knipser-jogi
Batterie12 S
Beiträge: 1874
Registriert: Do Mär 16, 2006 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

sonni hat geschrieben:... bei meiner d200 konnte ich die meisten einstellungen wie z.B. den ISO wert ändern ohne mich durch 3 menus klicken zu müssen !

gerade in der pressefotografie kann sich das licht recht schnell ändern (ein unfall um 17uhr ist anders als ein unfall um 17,30uhr
Dafür gibt's doch ISO-Auto ...
Die D300 ist bis ISO 3200 bei "normalen Ansprüchen" durchaus brauchbar.

mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr Feb 24, 2006 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

U.a. sind der CMOS-Sensor und das AF-System der D300 als Vorteil zu nennen.
Im Presseeinsatz sicher sehr vorteilhaft, vor allem wenn man davon leben möchte
mfg
Martin

Avatar by _Rainer

sonni
Batterie4
Beiträge: 47
Registriert: Fr Mär 24, 2006 1:27

Beitrag von sonni »

super sache

ich dachte nicht das sich bis jetzt alle auf die d300 versteifen !

also kann ich davon ausgehen das die d300 ein würdiger nachfolger der d200 ist !

Antworten