Seite 1 von 10

D800 NEFs

Verfasst: So Mär 25, 2012 13:28
von donholg
Dankenswerterweise hat unser Moderator Max uns drei NEFs seiner D800 zur Verfügung gestellt.
Sobald sie auf dem Server hochgeladen sind, stelle ich den Link zur Verfügung.
Anscheinen hat Max sie schon mal mit CaptureNX bearbeitet, so dass ein weiteres Bearbeiten mit ViewNX nicht mehr möglich ist.
Also entweder nutzt man Capture NX in seiner neuesten Version (2.31) oder man greift auf ein Adobeprodukt mit dem aktuellsten CameraRAW (>= 6.7) zurück.

Viel Spaß!

Verfasst: So Mär 25, 2012 14:20
von donholg
Bild 1

Bild

Hier das NEF:
NEF 1

Verfasst: So Mär 25, 2012 15:03
von donholg
Bild 2

Bild


Hier das NEF
NEF 2

Verfasst: So Mär 25, 2012 15:04
von donholg
Bild 3

Bild


NEF 3

Verfasst: So Mär 25, 2012 17:06
von alexis_sorbas
donholg hat geschrieben:Bild 2
Hier das NEF
NEF 2

Ob es an der größeren Auflösung liegt, dass die Verwacklung sichtbar ist?
Bei 35mm und 1/60 sek sollte das eigentlich scharf sein, wenn man nicht sehr zittrig ist.
Moin,

Bei einer so hohen Auflösung kannst Du die alte Formel
zur Verwackelungsfreiheit getrost in die Tonne kloppen... :bgrin:

Und alle Skalen auf den Optiken zur Tiefenschärfe ebenfalls.
Und zumindest rechnerisch hast Du ab f8 bereits Beugungsverluste,
f16 und darunter gehen eher gar nicht mehr.

Stativ und Spiegelvorauslösung werden oftmals Standard :P

Verfasst: So Mär 25, 2012 20:17
von lothmax
Bild 2

donholg hat geschrieben:Ob es an der größeren Auflösung liegt, dass die Verwacklung sichtbar ist?
Bei 35mm und 1/60 sek sollte das eigentlich scharf sein, wenn man nicht sehr zittrig ist.
Tja, bin zwar nicht mehr der Jüngste, aber nen tattergreis noch net ;) ...wahr ist allerdings, dass ich das gleiche dachte wie Holger, bei 35mm und 1/60 sek wird es wohl hinhauen. Leider ist dem nicht so, man muß schon bei Freihand, um auf der sicheren Seite zu sein, die Brennweite x 3 nehmen....besser aber in jedem Fall Stativ.

Verfasst: So Mär 25, 2012 20:28
von donholg
Sehe gerade, dass das verwackelte ein Hochformat ist.
Vielleicht liegts auch am fehlenden Hochformatauslöser oder hast Du die Cam gleich mit Griff gekauft?
Ohne HF-Auslöser hält man die Kamera nicht so griffig und löst etwas nervöser aus.

Verfasst: So Mär 25, 2012 20:36
von donholg
alexis_sorbas hat geschrieben: Und zumindest rechnerisch hast Du ab f8 bereits Beugungsverluste,
f16 und darunter gehen eher gar nicht mehr.
Die meisten "guten" Nikon Objektive mit f2,8 oder noch mehr Lichtstärke bauen eh ab f8 in der Abbildungsqualität ab, wenn man Photozone, SLR-Gear, oder LensTIPs MTF Messungen glaubt.
Passt dann doch bestens! :cool:

Verfasst: So Mär 25, 2012 20:40
von lothmax
donholg hat geschrieben:Sehe gerade, dass das verwackelte ein Hochformat ist.
Vielleicht liegts auch am fehlenden Hochformatauslöser oder hast Du die Cam gleich mit Griff gekauft?
Ohne HF-Auslöser hält man die Kamera nicht so griffig und löst etwas nervöser aus.
Nein Holger, für einen Hochformatgriff reichte die Kohle nicht mehr. Zudem glaube ich, dass dieser auch erst ab mitte April lieferbar ist. Stimmt schon, es ist ungewohnt ohne den Griff im HF zu fotografieren..... :roll:

Verfasst: So Mär 25, 2012 20:48
von Walti
lothmax hat geschrieben:Leider ist dem nicht so, man muß schon bei Freihand, um auf der sicheren Seite zu sein, die Brennweite x 3 nehmen
Gilt auch bei der D7000 ;)