Wenn du Insekten im Maßstab 1:1 abbilden willst, dann mußt du mit dem 105mm nicht so nah an die Tierchen ran wie mit dem 50mm.K0rnflake hat geschrieben:Was kann ich denn mit dem Sigma 105 EX Macro mehr anstellen wie mit dem doch viel günstigeren Sigma 50 EX Macro ?
Wenn du den Tieren mit dem 50mm auf die Pelle rückst, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, daß die abhauen bevor du dein Bild gemacht hast.
Noch günstiger wäre für Tiere daher das 180mm von Sigma, aber das ist auch schon wieder ca. 100 Euro teurer und leider auch recht groß und schwer. Macht nicht viel Spaß das immer herumzuschleppen.
Meiner Meinung nach sind Makro-Objektive im Bereich um die 100mm herum die praktischeren.
Gruß
onkelheini