Hallo!
Ich suche für die D3 ein sehr lichtstarkes Objektiv.
Hab da an das AF-S 50mm 1,4 oder an das AF-S 35mm 1,8 gedacht. Welches könnt Ihr wärmstens empfehlen?
Sind die beiden Objektive tadellos an der D3 nutzbar?
Über Erfahrungen zu beiden Objektiven würde ich mich sehr freuen. Beispielbilder sind auch willkommen
Fragen zum AF-S 50er 1,4 und AF-S 35er 1,8
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 65
- Registriert: Sa Feb 20, 2010 14:10
Das 35/1.8 ist ein DX Objektiv... insofern an der D3 nur im Crop-Modus nutzbar. Wenn Du FX willst, musst Du mit dem 35/1.4 deutlich tiefer in die Tasche greifen oder was aelteres nehmen.
Ansonsten finde ich mein 35/1.8 an der D300 super.
Gruss, Otto
Ansonsten finde ich mein 35/1.8 an der D300 super.
Gruss, Otto
Jede Menge lichtempfindliches Material aus diversen Epochen.
Ex-D70, D300 und ein paar Kilo Glas
Ex-D70, D300 und ein paar Kilo Glas
-
- Beiträge: 505
- Registriert: Di Okt 20, 2009 13:57
- Kontaktdaten:
Habe zu dieser Thematik 3 Linsen gehabt. 35mm ist gut - aber, wie schon erwähnt, ein DX-Glas.
Das Nikkor 50mm / f1.4 hat einen ernsthaften Konkurrenten: Die Linse von Sigma (gleiche Lichtstärke)! Die habe ich relativ schnell anstelle der von Nikkor geholt, da deutlich besser (Haptik, Material, Verarbeitung - natürlich nur "gefühlt" beurteilt - und Abbildungsleistung - nicht gefühlt, sondern faktisch).
Also Sigma 50mm / f1.4 kann ich sehr empfehlen, die Nikkor-Scherbe weniger!
Getestet und verglichen an der D700.
Gruß,
O.
Das Nikkor 50mm / f1.4 hat einen ernsthaften Konkurrenten: Die Linse von Sigma (gleiche Lichtstärke)! Die habe ich relativ schnell anstelle der von Nikkor geholt, da deutlich besser (Haptik, Material, Verarbeitung - natürlich nur "gefühlt" beurteilt - und Abbildungsleistung - nicht gefühlt, sondern faktisch).
Also Sigma 50mm / f1.4 kann ich sehr empfehlen, die Nikkor-Scherbe weniger!
Getestet und verglichen an der D700.
Gruß,
O.
Gruß,
O.
O.
-
- Beiträge: 40
- Registriert: Di Okt 03, 2006 21:10
- Wohnort: Österreich
- Kontaktdaten:
Also ich hab jetzt seit 2 Wochen das 50 1,4 G auf meiner D3 bin begeistert!!
Es ist sehr leicht und bei 1,8 super scharf der AF ist nicht der schnellste aber für die People Fotografie ausreichend.....
ich kann es auf jeden Fall empfehlen!!! LG Jens
Es ist sehr leicht und bei 1,8 super scharf der AF ist nicht der schnellste aber für die People Fotografie ausreichend.....
ich kann es auf jeden Fall empfehlen!!! LG Jens
Nikon D3 & D200, 50 1,4 G, 24-70 Nano, 70 - 200 VR, SB 800, SU800, SB900
www.jenderndorfer.at
www.jenderndorfer.at
-
- Beiträge: 65
- Registriert: Sa Feb 20, 2010 14:10
-
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Leute denkt doch mal nach. Wie soll ein Objektiv denn bei Offenblende denn komplett scharf sein (was ist das überhaupt) und dann beim Abblenden zulegenKnipserNRW hat geschrieben:Hi Jens!
Kannst Du mal Beispielbilder zeigen? Du sagst, bei 1,8 ist es scharf. Wie ist es denn bei 1,4? Wenn ich mir schon solch eine lichtstarke Linse kaufe, möchte ich auch wissen, wie scharf es bei Offenblende ist.
Jedes Objektiv, das ich kenne legt beim abblenden zu. manche mehr, andere weniger.
Jeder definiert doch "scharf" oder "komplett scharf" oder "knackscharf" anders. Für objektive Aussage bzgl. Schärfe gibt es doch Tests wie bei Photozone.
Gruß Roland...
-
- Beiträge: 40
- Registriert: Di Okt 03, 2006 21:10
- Wohnort: Österreich
- Kontaktdaten:
also bei 1,8 ist es knack scharf!!! lg jensKnipserNRW hat geschrieben:Hi Jens!
Kannst Du mal Beispielbilder zeigen? Du sagst, bei 1,8 ist es scharf. Wie ist es denn bei 1,4? Wenn ich mir schon solch eine lichtstarke Linse kaufe, möchte ich auch wissen, wie scharf es bei Offenblende ist.
Nikon D3 & D200, 50 1,4 G, 24-70 Nano, 70 - 200 VR, SB 800, SU800, SB900
www.jenderndorfer.at
www.jenderndorfer.at
-
- Beiträge: 505
- Registriert: Di Okt 20, 2009 13:57
- Kontaktdaten:
Okay - es sind Testdaten mit APS-C, jedoch kann der Schärfe-Umfang bei f1.8 auch an FX nicht sooo viel toller sein:Eliminator hat geschrieben:also bei 1,8 ist es knack scharf!!! lg jensKnipserNRW hat geschrieben:Hi Jens!
Kannst Du mal Beispielbilder zeigen? Du sagst, bei 1,8 ist es scharf. Wie ist es denn bei 1,4? Wenn ich mir schon solch eine lichtstarke Linse kaufe, möchte ich auch wissen, wie scharf es bei Offenblende ist.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 4g?start=1 .
Auch wenn man die Tests nicht quer über die Kamera-Systeme zu 100% vergleichen sollte, ist hier das Sigma (an Canon) signifikant besser: http://www.photozone.de/canon-eos/521-s ... 0d?start=1
Wie erwähnt hatte ich beide an FX (D700) und habe mich aus gutem Grund für (das teurere) Sigma entschieden. Der Unterschied ist sichtbar.
Gruß,
O.
Gruß,
O.
O.
Wenn es nicht unbedingt AF-S sein muss, kann ich das "alte" AF-D 35/2 noch in die Waagschale werfen. Mein Exemplar ist in der Mitte schon bei Offenblende für manche Frauen zu ehrlich, fällt aber zum Rand hin leicht ab. Ab f2.8 ist aber spätestens alles scharf.
Aber ich frage mal zurück. Wofür soll denn die geringe Offenblende her? Bildeindruck oder AL?
Aber ich frage mal zurück. Wofür soll denn die geringe Offenblende her? Bildeindruck oder AL?
Gruß Carsten