Hallo,
ich war vor ein paar Wochen beim Handball und hätte gerne Kritik zu ein paar Bildern.
Ich hab immer das Original (nur von .nef nach .jpg umgewandelt) und dann eine bearbeitete Version angehängt.
Alle Bilder wurden mit dem Sigma 70-200mm 2.8 fotografiert.
#1
#2
#3
Leider hat das mit den Thumbnails nicht geklappt.
Ich hab die Erlaubnis zum Fotografieren und die Bilder zu veröffentlichen.
Vielen Dank für Eure Anmerkungen.
Grüße
Michael
1. Handballbilder mit meiner Nikon D300s
Moderator: orlando
-
- Beiträge: 2060
- Registriert: So Nov 02, 2008 11:46
Bilder sind mir zu dunkel und irgendwie sind Sie nicht richtig scharf. Der Beschnitt der Bilder gefällt mir persönlich auch nicht ...aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen, ich übe mich ebenfalls mit einer neuen Nikon herum... also einfach weiter machen...
Sehen lernen entwickelt das Bewusstsein.
----------------------------------------------------
ohne Kamera jedoch mit Brennweiten von 16 - 600mm alles vorhanden... Stativ und Kleinkram
----------------------------------------------------
ohne Kamera jedoch mit Brennweiten von 16 - 600mm alles vorhanden... Stativ und Kleinkram
Warum ist der Schnitt zu weit? Würdest du die Gegenspieler wegschneiden?Deniz hat geschrieben:Die Fotos sind viel zu dunkel und der Schnitt ist viel zu weit, deutlich näher ran, ISO richtig schön hoch und Blende auf. Göppingen gibt deutlich hellere Bilder her
Die Blende ist schon ganz offen (2.8).
ISO noch höher? Dann rauscht aber noch mehr. Oder ist das Bewegungsunschärfe?
Ich dachte die D300s ist gut was ISO-Rauschen angeht?!Fotograf58 hat geschrieben:Die Bilder machen auf mich auch einen unscharfen Eindruck, warum auch immer. Mit der D300s kommt man natürlich in der Halle bzgl. der ISO und des Rauschens schnell an die Grenzen.
Was würdest du am Beschnitt ändern?HotShots hat geschrieben:Bilder sind mir zu dunkel und irgendwie sind Sie nicht richtig scharf. Der Beschnitt der Bilder gefällt mir persönlich auch nicht ...aber es ist ja noch kein Meister vom Himmel gefallen, ich übe mich ebenfalls mit einer neuen Nikon herum... also einfach weiter machen...
Und ganz allgemein:
Kann man bei den Bildern noch mehr herausholen? Also Qualität, Unschärfe, ...?
Danke schonmal für Eure Kritik.
Grüße
Michael
-
- Beiträge: 929
- Registriert: Do Okt 09, 2008 10:24
- Kontaktdaten:
Blende auf 2.8, Zeit auf 1/500, näher ran Zoomen und etwas tiefer gehen.
Dann sollten die Fotos so , so , so , so aussehen.
Die Fotos sind auch mit dem Sigma 70-200/2.8HSM II entstanden.
Gruß
Thomas
Dann sollten die Fotos so , so , so , so aussehen.
Die Fotos sind auch mit dem Sigma 70-200/2.8HSM II entstanden.
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
-
- Beiträge: 929
- Registriert: Do Okt 09, 2008 10:24
- Kontaktdaten:
So weltbewegend ist der Unterschied zwischen D300S und D700 auch nicht.4Horsemen hat geschrieben:Ui...so einfach geht das ???Powerbauer hat geschrieben:Blende auf 2.8, Zeit auf 1/500....
Ich weise mal freundlich drauf hin, dass Thomas Bilder aus einer D700 postet...nur damit der TO nicht verzweifelt.
Der TE hat sich einfach nicht getraut näher ran zu Zoomen.
Schade, daß keine Exifs in den Fotos sind, dann wäre es einfacher.
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
smichae hat geschrieben:Warum ist der Schnitt zu weit? Würdest du die Gegenspieler wegschneiden?Deniz hat geschrieben:Die Fotos sind viel zu dunkel und der Schnitt ist viel zu weit, deutlich näher ran, ISO richtig schön hoch und Blende auf. Göppingen gibt deutlich hellere Bilder her
Die Blende ist schon ganz offen (2.8).
ISO noch höher? Dann rauscht aber noch mehr. Oder ist das Bewegungsunschärfe?
Also ISO1600 und Blende 2.8 gibt in der Halle bei voller Beleuchtung gute Zeiten.
Mit dem Schnitt meine ich schon beim Fotografieren enger zoomen, wenn Du da 2/3 durch croppen wegschmeisst geht da einiges an Qualität verloren. Schau Dir doch mal die Formate an die Du geschnitten hast, das dürfte doch besser im Querformat gehen
Aber ich proll jetzt nicht rum wie das dann aussehen muss
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
Fraktion S.Ü.D.!